谷歌前 CEO 被迫道歉的演讲内容大揭秘

作者：老余捞鱼

原创不易，转载请标明出处及原作者。

写在前面的话：
        有点好笑，本周二斯坦福大学在流媒体平台上传了一个包含埃里克・施密特参与的课堂讨论活动。期间，这位曾与两位创始人组成谷歌“三驾马车”的前CEO演讲全程各种放飞自我（估计他以为这是封闭式会议），在讨论谷歌与OpenAI竞争时大嘴一张，开始抨击谷歌的员工不够拼命。然后昨天专门通过媒体道歉。正因为他觉得是闭门会议，还是讲了不少关于AI行业的现状与挑战干货，值得分享给大家。

        话说，曾经担任谷歌CEO长达10年之久的Eric Schmidt前几天去斯坦福大学受邀计算机学院的会议，他的演讲全程各种放飞自我，中途语重心长的告诉台下学生，这场会议是保密的，自己说的那些话千万不要外传。然而，主办方对Eric Schmidt说，这场会议有摄像头正在全程直播……他的表情就凝固了😂。

        虽然斯坦福大学后来把视频从YouTube撤了下去，但是，这番言论引发了广泛争议，谷歌母公司 Alphabet 的工人工会提出了抗议。随后，埃里克・施密特通过《华尔街日报》发送的一封电子邮件中，对之前的言论进行了更正，表示：“我对谷歌及其工作时间的评论有误，我为自己的错误感到后悔。” 他还要求斯坦福大学将演讲视频撤下。

        埃里克・施密特讲话内容涵盖了AI技术的多个方面，包括AI的发展趋势、技术挑战、经济影响以及对社会和国家的长远影响。为了方便大家阅读，我整理出了导图和摘要，供大家快速理解他讲了些什么。

1. AI技术的发展趋势

• 大模型和计算能力的需求：Eric Schmidt提到，未来AI的发展将需要更大的模型和更强的计算能力，这可能导致对计算资源的需求激增，特别是对NVIDIA等公司的GPU需求。
• AI代理和文本到行动的能力：他预测，AI代理将成为未来的一个重要趋势，这些代理能够理解和执行复杂的指令，从而极大地提高工作效率。
• AI对劳动力市场的影响：Schmidt认为，AI将改变劳动力市场，高技能工作可能会得到增强，而低技能工作可能会被自动化取代。

2. AI技术的挑战

• 计算资源的集中化：Schmidt指出，AI训练所需的巨大计算资源可能导致资源和能力的集中化，这对于小型企业和研究机构可能是一个挑战。
• AI伦理和监管问题：对话中还讨论了AI伦理和监管的问题，包括如何防止AI被用于制造虚假信息，以及如何确保AI的发展符合社会和国家的长远利益。

3. AI对社会和国家的影响

• 国际竞争格局：Schmidt提到，AI技术的发展将加剧国际竞争，特别是美国和中国之间的竞争。他强调了保持技术领先地位的重要性，并讨论了如何通过政策和投资来支持这一目标。
• AI对民主和信息的影响：对话还涉及了AI对民主和信息传播的影响，包括如何应对AI可能加剧的信息不对称和虚假信息问题。

        总的来说，这篇文章提供了一个关于AI技术未来发展的全面视角，涵盖了技术进步和挑战、经济影响以及对社会和国家的长远影响。Eric Schmidt的观点强调了AI技术的巨大潜力，同时也指出了需要解决的伦理、监管和社会问题。

4. 对发言中一些有趣内容的摘录

• 现在的谷歌为什么在AI领域输得一塌糊涂？因为谷歌觉得让员工尽早回家和平衡工作比赢得竞争更加重要。如果你的员工每个星期只来公司上一天班，你怎么可能比得过OpenAI或是Anthropic？
• 看看马斯克，看看台积电，这些公司之所以成功，就是因为能够卷员工，你必须要把员工逼得够紧才能获胜，台积电会让物理学博士第一年下工厂干活，你们能想象美国的博士生去流水线吗？
• 自己犯过很多错误，比如曾经觉得英伟达的CUDA是很蠢的编程语言，但现在CUDA是英伟达最牛逼的护城河，所有的大模型都要在CUDA上运行，而只有英伟达的GPU支持CUDA，这是其他芯片撼动不了的组合。
• 还有微软跟OpenAI合作时自己也觉得难以置信，微软怎么能把最重要的AI业务外包给那种小公司啊，结果再次看走了眼，再瞧瞧苹果在AI上的温吞，大公司真的都官僚化了，奋斗逼都在创业。
• TikTok给美国人上了一课，在座各位年轻人以后如果创业，能偷音乐什么的就赶紧去做——似乎是在黑TikTok早期纵容盗版BMG——如果你做成了，就有钱雇佣最顶级的律师帮你擦屁股，如果你没做成，那就没人会起诉你。
• OpenAI的星际之门在宣传时说需要1000亿美金，实际上可能3000亿都打不住，能源缺口太大了，给白宫提过建议，美国以后要么跟加拿大打好关系，水电资源丰富，劳动力便宜，而且够近，要么去和阿拉伯国家套近乎，让他们来做主权投资。
• 欧洲已经没戏了，布鲁塞尔（欧盟总部所在地）一直都在摧毁科技创新的机会，可能法国还有点希望，德国不行，其他欧洲国家就更不用提了，印度是美国盟友里最重要的摇摆州，以及美国已经失去了中国。
• 开源很好，谷歌历史上的大部分基础设施也都受益于开源，但是说实话，AI行业的成本太高了，开源负担不起，自己投资的法国大模型Mistral将会转为闭源路线了，不是所有公司都愿意且有能力像Meta一样当冤大头。
• AI会让富者愈富、穷人恒穷，国家也是，这是一场强国之间的游戏，没有技术资源的国家需要拿到加入强国供应链的门票，否则也将错过盛宴。
• AI芯片属于高端制造业，产值很高，但不太可能拉动就业，你们可能没几个人去过芯片制造厂，里面全是机械化生产，不需要人，人又笨又脏，所以不要指望制造业复兴，苹果把MacBook的产线迁回德州不是因为德州工资低，因为根本不用再大规模雇人了。
• 历史上，电力在引入工厂之后并不比蒸汽机创造了更多的生产力，是过了大概30年左右，分布式电源改造了车间布局，推动组装系统的出现，再才开始了生产力的飞跃。现在的AI和当初的电力一样，有价值，但还需要组织创新，才能真正拿到巨大的回报，目前大家都还只是在摘取「低垂的果实」。

5. 访谈实录原文地址

transcripts/Stanford_ECON295⧸CS323_I_2024_I_The_Age_of_AI,_Eric_Schmidt.txt at main · ociubotaru/transcripts · GitHub

---

本文内容仅仅是技术探讨和学习，并不构成任何投资建议。
转发请注明原作者