目录
三.StringBuffer 和 StringBuilder区别详解
1. String、StringBuffer、StringBuilder的区别
2. 以下总共创建了多少个String对象【前提不考虑常量池之前是否存在】
由于String的不可更改特性,为了方便字符串的修改,Java中又提供StringBuilder和StringBuffer类。
一.字符修改上的区别
①当对字符串进行修改的时候,需要使用 StringBuffer 和 StringBuilder 类。
②和 String 类不同的是,StringBuffer 和 StringBuilder类的对象能够被多次的修改,并且不产生新的未使用对象。
③StringBuilder 类在 Java 5 中被提出,它和 StringBuffer 之间的最大不同在于 StringBuilder 的方法不是线程安全的(不能同步访问)。
④由于 StringBuilder 相较于 StringBuffer 有速度优势,多数情况下建议使用 StringBuilder类。然而在应用程序要求线程安全的情况下,则必须使用 StringBuffer 类。
二. 继承结构
三.StringBuffer 和 StringBuilder区别详解
(1)线程安全
StringBuffer:线程安全,
StringBuilder:线程不安全
因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的,而 StringBuilder 并没有。
(2)缓冲区
StringBuffer 代码片段:
private transient char[] toStringCache;
@Override
public synchronized String toString() {
if (toStringCache == null) {
toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
}
return new String(toStringCache, true);
}
StringBuilder 代码片段:
@Override
public String toString() {
// Create a copy, don't share the array
return new String(value, 0, count);
}
可以看出,StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组,再构造一个字符串。
所以,缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧,不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
(3)性能
既然 StringBuffer是线程安全的,它的所有公开方法都是同步的,StringBuilder 是没有对方法加锁同步的,所以毫无疑问,StringBuilder的性能要远大于StringBuffer。
四、面试题
1. String、StringBuffer、StringBuilder的区别
String 的内容不可修改, StringBuffer 与 StringBuilder 的内容可以修改 .StringBuffer 与 StringBuilder 大部分功能是相似的StringBuffer 采用同步处理,属于线程安全操作;而 StringBuilder 未采用同步处理,属于线程不安全操作
2. 以下总共创建了多少个String对象【前提不考虑常量池之前是否存在】
String str = new String("ab"); // 会创建多少个对象
String str = new String("a") + new String("b"); // 会创建多少个对象
注意:String和StringBuilder类不能直接转换。如果要想互相转换,可以采用如下原则:
String变为StringBuilder: 利用StringBuilder的构造方法或append()方法。
StringBuilder变为String: 调用toString()方法。