总结：各种链表间的比较、顺序表和链表的比较

目录

1.单链表、循环链表和双向链表的时间效率比较

2.顺序表和链表的比较

3.存储密度

 4.顺序表和链表的比较

---

1.单链表、循环链表和双向链表的时间效率比较

	查找表头结点 （首元结点）	查找表尾结点	查找结点*p的前驱结点
带头结点的单链表L	L->next 时间复杂度O(1)	从L->next依次向后遍历 时间复杂度O(n)	通过p->next无法找到其前驱
带头结点仅设头指针L的循环单链表	L->next 时间复杂度O(1)	从L->next依次向后遍历 时间复杂度O(n)	通过p->next可以找到其前驱 时间复杂度O(n)
带头结点仅设尾指针R的循环单链表	R->next 时间复杂度O(1)	R 时间复杂度O(1)	通过p->next可以找到其前驱 时间复杂度O(n)
带头结点的双向循环链表L	L->next 时间复杂度O(1)	L->prior 时间复杂度O(1)	p->prior 时间复杂度O(1)

2.顺序表和链表的比较

链式存储结构的优点：

• 结构空间可以动态申请和释放；
• 数据元素的逻辑次序靠结点的指针来指示，插入和删除时不需要移动数据元素。

链式存储结构的缺点：

• 存储密度小，每个结点的指针域需额外占用存储空间。当每个结点的数据域所占字节不多时，指针域所占存储空间比重显得很大。 
• 链式存储结构是非随机存取结构。对任一结点的操作都要从头指针依指针链查找到该结点，这增加了算法的复杂度。

3.存储密度

存储密度是指结点数据本身所占的存储量和整个结点结构中所占的存储量之比，即：

存储密度=结点数据本身占用的空间/结点占用的空间总量

一般的，存储密度越大，存储空间的利用率就越高。显然，顺序表的存储密度为1（100%），而链表的存储密度小于1.

 4.顺序表和链表的比较

比较项目\存储结构		顺序表	链表
空间	存储结构	预先分配，会导致空间闲置或溢出现象	动态分配，不会出现存储空间闲置或溢出现象
	存储密度	不用为表示结点间的逻辑关系而增加额外的存储开销，存储密度等于1	需要借助指针来体现元素间的逻辑关系，存储密度小于1
时间	存取元素	随机存取，按位置访问元素的时间复杂度为O(1)	顺序存取，按位置访问元素时间复杂度为O(n)
	插入、删除	平均移动约表中一半元素，时间复杂度为O(n)	不需要移动元素，确定插入、删除位置后，时间复杂度为O(1)
适用情况		①表长变化不大，且能事先确定变化的范围 ②很少进行插入或删除操作，经常按元素位置序号访问数据元素	①长度变化较大 ②频繁进行插入或删除操作