为什么需要智能指针？
首先我们分析以下程序代码：
int div()
{
int a, b;
cin >> a >> b;
if (b == 0)
throw invalid_argument("除0错误");
return a / b;
}
void Func()
{
// 1、如果p1这里new 抛异常:直接跳到适配的catch处捕捉异常，导致没有delete p1
// 2、如果p2这里new 抛异常：直接跳到适配的catch处捕捉异常，导致没有delete p1，delete p2
// 3、如果div调用这里又会抛异常：直接跳到适配的catch处捕捉异常，导致没有delete p1，delete p2
//以上均会导致内存泄漏
int* p1 = new int;
int* p2 = new int;
cout << div() << endl;
delete p1;
delete p2;
}
int main()
{
try
{
Func();
}
catch (exception& e)
{
cout << e.what() << endl;
}
return 0;
}
内存泄漏
什么是内存泄漏，内存泄漏的危害
什么是内存泄漏：内存泄漏指因为疏忽或错误造成程序未能释放已经不再使用的内存的情况。内 存泄漏并不是指内存在物理上的消失，而是应用程序分配某段内存后，因为设计错误，失去了对 该段内存的控制，因而造成了内存的浪费
内存泄漏的危害：长期运行的程序出现内存泄漏，影响很大，如操作系统、后台服务等等，出现 内存泄漏会导致响应越来越慢，最终卡死
内存泄漏分类（了解）
C/C++程序中一般我们关心两种方面的内存泄漏：
堆内存泄漏(Heap leak)：
堆内存指的是程序执行中依据须要分配通过malloc / calloc / realloc / new等从堆中分配的一 块内存，用完后必须通过调用相应的 free或者delete 删掉。假设程序的设计错误导致这部分 内存没有被释放，那么以后这部分空间将无法再被使用，就会产生Heap Leak
系统资源泄漏：
指程序使用系统分配的资源，比方套接字、文件描述符、管道等没有使用对应的函数释放 掉，导致系统资源的浪费，严重可导致系统效能减少，系统执行不稳定
如何避免内存泄漏
1. 工程前期良好的设计规范，养成良好的编码规范，申请的内存空间记着匹配的去释放。ps： 这个理想状态。但是如果碰上异常时，就算注意释放了，还是可能会出问题。需要下一条智能指针来管理才有保证
2. 采用RAII思想或者智能指针来管理资源。（智能指针是RAII思想的一种具体实现）
3. 有些公司内部规范使用内部实现的私有内存管理库。这套库自带内存泄漏检测的功能选项。 4. 出问题了使用内存泄漏工具检测。ps：不过很多工具都不够靠谱，或者收费昂贵
小总结：
内存泄漏非常常见，解决方案分为两种：1、事前预防型。如智能指针等。2、事后查错型。如泄 漏检测工具
智能指针的使用及原理
智能指针的相关知识可以归结为以下三种：
1 RAII 2 像指针一样 3 拷贝问题
RAII
RAII（Resource Acquisition Is Initialization）是一种利用对象生命周期来控制程序资源（如内 存、文件句柄、网络连接、互斥量等等）的简单技术
在对象构造时获取资源，接着控制对资源的访问使之在对象的生命周期内始终保持有效，最后在 对象析构的时候释放资源。借此，我们实际上把管理一份资源的责任托管给了一个对象。这种做 法有两大好处：
1. 不需要显式地释放资源
2. 采用这种方式，对象所需的资源在其生命期内始终保持有效
//使用RAII思想设计的SmartPtr类
template<class T>
class SmartPtr
{
public:
SmartPtr(T*ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
{}
~SmartPtr()
{
cout<< "~SmartPtr()->" << _ptr << endl;
delete _ptr;//暂时写成这样，下文有完善的解决方法，解决new[]，需要使用delete[]的问题
}
//像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};演示抛异常--智能指针能够解决由此带来的内存泄漏问题
int div()
{
int a, b;
cin >> a >> b;
if (b == 0)
throw invalid_argument("除0错误");
return a / b;
}
void Func()
{
SmartPtr<int> sp1(new int);
SmartPtr<int> sp2(new int);
cout << div() << endl;
}
int main()
{
try
{
Func();
}
catch(const exception&e)
{
cout << e.what() << endl;
}
return 0;
}
void TestSmartPtr1()
{
SmartPtr<int> sp1(new int);
*sp1 = 1;
SmartPtr<pair<string, int>> sp2(new pair<string, int>("xxxx", 1));
sp2->first += 'y';
sp2->second += 1;
//实际是sp2.operator->()->second += 1;//语法上为了可读性，省略了一个->
}
int main()
{
TestSmartPtr1();
return 0;
}
void TestSmartPtr2()
{
SmartPtr<int> sp1(new int);
SmartPtr<int> sp2 = sp1;
}以上代码程序运行会崩溃
因为sp1管理一份资源，用sp1拷贝构造生成的sp2与sp1共同管理同一份资源，但是sp2析构会释放该资源，sp1析构时又会再次释放该资源，导致程序崩溃，后面介绍的shared_ptr可用解决此问题
总结一下智能指针的原理：
1. RAII特性
2. 重载operator*和opertaor->，具有像指针一样的行为
auto_ptr
C++98版本的库中就提供了auto_ptr的智能指针
auto_ptr的实现原理：管理权转移的思想
下面简化模拟实现auto_ptr来了解它的实现原理
namespace djx
{
// C++98
// 管理权转移，最后一个拷贝对象管理资源，被拷贝对象都被置空
// 很多公司都明确规定了，不要用这个
template<class T>
class auto_ptr
{
public:
auto_ptr(T*ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~auto_ptr()
{
if (_ptr)
{
cout<< "delete->" << _ptr << endl;
delete _ptr;
_ptr = nullptr;
}
}
auto_ptr(auto_ptr<T>& ap)
:_ptr(ap._ptr)
{
// 管理权转移
ap._ptr = nullptr;
}
auto_ptr<T>& operator=(auto_ptr<T>& ap)
{
if (this != &ap)
{
if (_ptr)
delete _ptr;
// 转移ap中资源到当前对象中
_ptr = ap._ptr;
ap._ptr = nullptr;
}
return *this;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};
}void test_auto_ptr1()
{
djx::auto_ptr<int> ap1(new int);
djx::auto_ptr<int> ap2 = ap1;
// 管理权转移，导致对象ap1悬空
*ap2 = 4;
//cout << *ap1<< endl; //这条语句会报错
cout << *ap2<< endl;
}
int main()
{
test_auto_ptr1();
return 0;
}
unique_ptr
C++11中开始提供更靠谱的unique_ptr
unique_ptr的实现原理：简单粗暴的防拷贝
只适用于不需要拷贝的场景，也不是很完善
C++11库才更新智能指针实现 ，C++11出来之前，boost搞出了更好用的scoped_ptr/shared_ptr/weak_ptr， C++11将boost库中智能指针精华部分吸收了过来 ：
C++11->unique_ptr/shared_ptr/weak_ptr
下面简化模拟实现unique_ptr来了解它的原理
template<class T>
class unique_ptr
{
public:
unique_ptr(T*ptr)
:_ptr(ptr)
{}
~unique_ptr()
{
cout << "delete->" << _ptr << endl;
delete _ptr;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
unique_ptr(const unique_ptr<T>& up) = delete;
unique_ptr<T>& operator=(const unique_ptr&up) = delete;
private:
T* _ptr;
};
shared_ptr
C++11中开始提供更靠谱的并且支持拷贝的shared_ptr
shared_ptr的原理：是通过引用计数的方式来实现多个shared_ptr对象之间共享资源
1. shared_ptr在其内部，给每个资源都维护了着一份计数，用来记录该份资源被几个对象共享。
2. 在对象被销毁时(也就是析构函数调用)，就说明自己不使用该资源了，对象的引用计数减一。
3. 如果引用计数是0，就说明自己是最后一个使用该资源的对象，必须释放该资源
4. 如果不是0，就说明除了自己还有其他对象在使用该份资源，不能释放该资源，否则其他对 象就成野指针了
暂时不考虑线程安全版本：
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
shared_ptr(T*ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
,_pcount(new int(1))
{}
void release()
{
if (--(*_pcount) == 0)
{
delete _ptr;
delete _pcount;
}
}
~shared_ptr()
{
release();
}
shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
, _pcount(sp._pcount)
{
++(*_pcount);
}
shared_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
release();
_ptr = sp._ptr;
_pcount = sp._pcount;
++(*_pcount);
}
return* this;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
int use_count() const
{
return *_pcount;
}
T* get() const
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
};
智能指针发展历史（简单版）：
C++98 auto_ptr 管理权转移--不好的设计，对象悬空（不建议使用）
boost scoped_ptr 防拷贝--简单粗暴，对于不需要拷贝的场景非常好
boost shared_ptr 引用计数，最后一个释放的对象释放资源--复杂一些，但是支持拷贝，非常完美，但是也有问题：循环引用-->用weak_ptr来解决
C++11 unique_ptr 防拷贝--简单粗暴，对于不需要拷贝的场景非常好
C++ shared_ptr 引用计数，最后一个释放的对象释放资源--复杂一些，但是支持拷贝，非常完美，但是也有问题：循环引用-->用weak_ptr来解决
shared_ptr的循环引用：
struct ListNode
{
int val;
djx::shared_ptr<ListNode> next;
djx::shared_ptr<ListNode> prev;
~ListNode()
{
cout << "~ListNode()" << endl;
}
};void test_shared_ptr2()
{
djx::shared_ptr<ListNode> n1 = new ListNode;
djx::shared_ptr<ListNode> n2 = new ListNode;
//循环引用
n1->next = n2;
n2->prev = n1;
}int main()
{
test_shared_ptr2();
return 0;
}
以上代码只要隐去任意一方：n1->next = n2 / n2->prev = n1 资源就可以正确释放
可用使用weak_ptr来解决shared_ptr的循环引用问题，shared_ptr会增加引用计数，但是weak_ptr不会
weak_ptr:
1. 不是传统智能指针，不支持RAII 2.像指针一样使用 3.不参与shared_ptr的引用计数
以下是简化版的weak_ptr
template<class T>
class weak_ptr
{
public:
weak_ptr()
:_ptr(nullptr)
{}
weak_ptr(const shared_ptr<T> &sp)
:_ptr(sp.get())
{}
weak_ptr& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
_ptr = sp.get();
return *this;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
};解决方案：在引用计数的场景下，把节点中的_prev和_next改成weak_ptr就可以了
原理就是，n1->next = n2;和n2->prev = n1;时weak_ptr的next和 prev不会增加n1和n2的引用计数
struct ListNode
{
int val;
djx::weak_ptr<ListNode> next;
djx::weak_ptr<ListNode> prev;
~ListNode()
{
cout << "~ListNode()" << endl;
}
};
void test_shared_ptr2()
{
djx::shared_ptr<ListNode> n1(new ListNode);
djx::shared_ptr<ListNode> n2(new ListNode);
cout << n1.use_count() << endl;
cout << n2.use_count() << endl;
// 循环引用
n1->next = n2;
n2->prev = n1;
cout << n1.use_count() << endl;
cout << n2.use_count() << endl;
}
shared_ptr的线程安全问题
考虑线程安全版本的shared_ptr:
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
shared_ptr(T*ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
,_pcount(new int(1))
,_pmtx(new mutex)
{}
shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)//拷贝构造--引用计数要++
:_ptr(sp._ptr)
, _pcount(sp._pcount)
, _pmtx(sp._mtx)
{
AddRef();
}
void AddRef()
{
_pmtx->lock();//加锁
++(*_pcount);
_pmtx->unlock();//解锁
}
void Release()
{
_pmtx->lock();
bool flag = false;
if (--(*_pcount) == 0 && _ptr)
{
delete _ptr;
delete _pcount;
flag = true;
}
_pmtx->unlock();
if (flag)
delete _pmtx;
}
shared_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
Release();
_ptr = sp._ptr;
_pcount = sp._pcount;
_pmtx = sp._pmtx;
AddRef();
}
return *this;
}
int use_count()
{
return *_pcount;
}
~shared_ptr()
{
Release();
}
// 像指针一样使用
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
mutex* _pmtx;//锁的指针--指向一个锁（专门用于引用计数++/--操作的锁）
};指向的堆上资源的线程安全问题是访问的人处理的，智能指针不管，也管不了 ，引用计数的线程安全问题，是智能指针要处理的
2. 智能指针管理的对象存放在堆上，两个线程中同时去访问，会导致线程安全问题
定制删除器
new空间常见的有两种方式：new单个空间，new连续空间(即new [])
delete空间常见的有两种方式：delete单个空间，delete连续空间（即delete [])
在上文的用智能指针来管理资源的代码中，我们考虑的暂时只是new单个空间的情况，所以释放空间时，使用的是delete，如果我们要使用智能指针管理的资源是一块连续的空间呢？自然释放该资源需要delete[]，那么该怎么设计智能指针，既能管理好单个资源空间的释放，又能管理好一块连续的资源空间的释放，即怎么做到在设计智能指针类的时候，析构函数即能delete又能delete[]?
答案：使用定制删除器
如果智能指针管理的是一块连续的资源空间，那么需要我们自己传递函数指针/仿函数/lambda表达式（它们的功能设计成delete[],来释放这块连续的资源空间），如果智能指针管理的是单个资源空间，那么我们正常用智能指针管理该资源即可
template<class T>
class shared_ptr
{
public:
shared_ptr(T*ptr = nullptr)
:_ptr(ptr)
,_pcount(new int(1))
{}
template<class D>
shared_ptr(T* ptr，D del)
:_ptr(ptr)
, _pcount(new int(1))
,_del(del)
{}
void release()
{
if (--(*_pcount) == 0)
{
_del(_ptr);
delete _pcount;
}
}
~shared_ptr()
{
release();
}
shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
:_ptr(sp._ptr)
, _pcount(sp._pcount)
{
++(*_pcount);
}
shared_ptr<T>& operator=(const shared_ptr<T>& sp)
{
if (_ptr != sp._ptr)
{
release();
_ptr = sp._ptr;
_pcount = sp._pcount;
++(*_pcount);
}
return* this;
}
// 像指针一样
T& operator*()
{
return *_ptr;
}
T* operator->()
{
return _ptr;
}
int use_count() const
{
return *_pcount;
}
T* get() const
{
return _ptr;
}
private:
T* _ptr;
int* _pcount;
function<void(T*)> _del = [](T* ptr) {delete ptr; };
//可接收函数指针/仿函数/lambda表达式，该类的析构函数通过它们去释放连续的资源空间
//给定缺省值：shared_ptr管理单个资源空间时无需传入函数指针/仿函数/lambda表达式，默认释放使用delete
};template<class T>
struct DelArray
{
void operator()(T* ptr)
{
delete[] ptr;
}
};
int main()
{
// 定制删除器
djx::shared_ptr<ListNode> sp1 (new ListNode[10], DelArray<ListNode>());//智能指针管理连续的资源空间
djx::shared_ptr<ListNode> sp2(new ListNode[10], [](ListNode* ptr) {delete[] ptr; });
djx::shared_ptr<FILE> sp3(fopen("Test.cpp", "r"), [](FILE* ptr) {fclose(ptr); });
djx::shared_ptr<ListNode> sp4(new ListNode);//智能指针管理单个资源空间
return 0;
}
1284
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
