SSM和SpringBoot框架对比

SSM它是框架集，它主要由：Spring + SpringMVC + MyBatis 这些开源框架组成的，它是一个聚合，不是某一个公司的产品。Spring用来管理Bean、SpringMVC是基于Spring的MVC框架、MyBatis是轻量级的持久层框架。而Spring Boot是由Spring官方推出基于Spring的开发框架，这个框架里包含很多的子产品（Spring子产品如Spring、SpringMVC、Spring-Data-Jpa及其它第三方的产品），而且还提供了内置的Tomcat。所以说Spring Boot 的背景强于 SSM，SSM依懒于Spring。两者最大的区别就是：Spring Boot 提供了类似脚手架的功能，使得配置上较SSM简单太多，甚至说Spring Boot 可以零配置就能运行；Spring Boot 比 SSM 使用上要高效便捷、部署上更是如此；Spring Boot 错误调试上比 SSM 可能要麻烦一些，因为Spring Boot是高度封装的

区别：
1、在开发中，虽然springboot简化了配置，但只不过是编写的方式变得简单了，和SSM整合的方式还是有些差异；
2、使用SSM开发时，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp。

Springboot和ssm的关系

springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .

SSM就好像开手动挡的汽车,需要踩离合,挂档,给油车才能开动.

而 springboot就好像自动挡的汽车,给油就走,踩刹车就停.
 

Springboot和SSM的区别

在开发中的区别还是存在的，虽然springboot简化了配置，但并不代表不需要编写配置文件，还是需要在自带的application.yml文件中去编写一些内容，只不过编写的方式变得简单了，虽然简单了，但是和SSM整合的方式还有些区别。

在使用 SSM开发的时候，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp，主推的是thymeleaf和freemarker等模板引擎；也造成了使用SSM开发到springboot开发也需要一定得学习成本。

区别：
1、在开发中，虽然springboot简化了配置，但只不过是编写的方式变得简单了，和SSM整合的方式还是有些差异；
2、使用SSM开发时，多数会选择Jsp作为视图，但是springboot不推荐使用jsp。

Springboot和ssm的关系

springboot和ssm不冲突 , springboot只是简化了配置 , 实际开发 没什么区别 .