[Leetcode] Palindrome Partitioning II

题目：

Given a string s, partition s such that every substring of the partition is a palindrome.

Return the minimum cuts needed for a palindrome partitioning of s.

For example, given s = "aab",
Return 1 since the palindrome partitioning ["aa","b"] could be produced using 1 cut.

思路一 (TLE)：延续Palindrome Partitioning I的思路，在DP的基础上再套用一层DP，从每个字符开始扩展。然后做一次递归，遍历所有可能，更新最小值。这样做会超时，需要寻找新的方法。

class Solution {
public:
    int cut;
    
    void min_cut_helper(const vector<vector<bool>>& record, const string& s, 
            int pos, int cut, int& min_cut) {
        if (pos == (int)s.size()) {
            min_cut = min_cut < cut ? min_cut : cut;
            return;
        }
        for (int i = pos; i < (int)s.size(); ++i) {
            if (record[pos][i]) {
                min_cut_helper(record, s, i + 1, cut + 1, min_cut);
            }
        }
    }
    
    int minCut(string s) {
        vector<vector<bool>> record(s.size(), vector<bool>(s.size(), false));
        for (int i = 0; i < (int)s.size(); ++i) {
            record[i][i] = true;
            // odd length
            for (int j = 1; i - j >= 0 && i + j < (int)s.size(); ++j) {
                if (s[i-j] == s[i+j]) record[i-j][i+j] = true;
                else break;
            }
            // even length
            for (int j = 0; i - j >= 0 && i + 1 + j < (int)s.size(); ++j) {
                if (s[i-j] == s[i+1+j]) record[i-j][i+1+j] = true;
                else break;
            }
        }
        int min_cut = INT_MAX;
        min_cut_helper(record, s, 0, 0, min_cut);
        return min_cut;
    }
};

总结：复杂度为O(2^n). 

思路二：思路一用了两次DP依然超时，那么唯一可以改进的地方就是递归的部分了。思路一的做法是寻找所有可能的分割，然后找最小值。那么想到，在某一个点的分割值可能会被多次用到。例如，0可能跳到5这个点，0也可能先跳到2再跳到5，那么5的结果就被用到了2次。于是考虑到，再用一次DP解决问题。对于一个点i来说，首先可能的分割是这个点前面的点的分割数 + 1. 也就是，0 ... i - 1 | i 这样分割。但如果i的前面存在一个点j，使得 j ... i 构成了回文。那么一种新的分割方式为 0 ... j - 1 | j ... i. 这样，遍历i前面的所有点，即可以找到i的最小分割。利用一个数组存i的结果，在i后面的点可能会多次用到这个结果，这就是DP的思想。

class Solution {
public:
    int minCut(string s) {
        if (s.size() <= 0) return -1;
        vector<vector<bool>> record(s.size(), vector<bool>(s.size(), false));
        for (int i = 0; i < (int)s.size(); ++i) {
            record[i][i] = true;
            // odd length
            for (int j = 1; i - j >= 0 && i + j < (int)s.size(); ++j) {
                if (s[i-j] == s[i+j]) record[i-j][i+j] = true;
                else break;
            }
            // even length
            for (int j = 0; i - j >= 0 && i + 1 + j < (int)s.size(); ++j) {
                if (s[i-j] == s[i+1+j]) record[i-j][i+1+j] = true;
                else break;
            }
        }
        vector<int> cut(s.size(), 0);
        cut[0] = 0;
        for (int i = 1; i < (int)cut.size(); ++i) {
            if (record[0][i]) {
                cut[i] = 0;
                continue;
            }
            cut[i] = cut[i-1] + 1;
            for (int j = 1; j < i; ++j) {
                if (record[j][i]) {
                    cut[i] = cut[i] < (cut[j-1] + 1) ? cut[i] : (cut[j-1] + 1);
                }
            }
        }
        return cut.back();
    }
};

总结：计算record数组的值以及后面的DP复杂度都为O(n^2)，因此最后的复杂度为O(n^2). 可以看到采用DP后，计算最小分割没有增加复杂度。