常量const之一

1.const的最初动机是取代预处理器#defines来进行值替代：因为预处理器只做些文本替代，它既没有类型检查概念，也没有类型检查功能，所以预处理器的值替代会产生一些微小问题，这些问题在c++中可以通过使用const值而避免。

2.出一道笔试题目：

char * s = "AAA";

printf("%s",s);

s[0] = 'B';

printf("%s", s);

请问有什么问题？

在《thinking in c++》中是这么说的：“没有强调严格的const特性的地方，是字符数组的字面值。编译器接受char *s = ”AAA"而不报告错误。从技术上来讲，这是一个错误，因为字符数组的字面值是被编译器作为一个常量字符数组建立的，所引用该字符数组得到的结果是它在内存里的首地址。“

3.const在c++中与在c语言中是有区别的。在c中const的意思是”一个不可改变其值得普通变量“，const常量总是占用存储而且它的名字是全局符。这样c编译器不能把const看成一个编译期间的常量。在c中，

const int bufsize = 100;

char buf[bufsize];

这样写是错误的。

在c语言中可以这样书写： const int bufsize； 但在c++中时不对的。c编译器把它作为一个声明，指明在别的地方有存储分配，因为c默认const是外部链接的（c++默认为内部链接），所以这样做是合理的。在c++中要想完成与c中同样的事必须写成：extern const int bufsize；

在c++中，一个const不必创建内存空间，而在c中，一个const总是需要创建一块内存空间。

4.c++关于类型检查时非常精细的，可以把一个非const对象的地址赋给一个const指针，因为也许有时不想改变某些可以改变的东西。然而，不能把一个const对象的地址赋值给一个非const指针，因为这样做可能通过被赋值的指针改变这个对象的值。当然，总能用类型转换强制进行这样的赋值，但是这个不被提倡。

5.

int f3()  { return 1; }

const int f4() {  return 1; }

 

int main()

{

const int j = f3();

int k = f4();

}

以上都是正确的。

对于内建类型来说，按值返回的是否是一个const，是无关紧要的，所以按值返回一个内建类型时，应该去掉const，从而不使客户程序员混淆。当处理用户定义的类型时，按值返回常量是很重要的。如果一个函数按值返回一个类型对象为const时，那么这个函数的返回值不能是一个左值（即它不能被赋值，也不能被修改）。