敏捷创业,怎样发现用户的“要求”?

从事软件开发的朋友们可能都知道,软件开发比较普遍的有两种模型,一是瀑布模型,一是敏捷模型。事实上这两种模型背后所呈现的思维逻辑,也是创业过程中所常见的。

瀑布模型把软件开发分成各个阶段,需求分析,要件定义,基本设计,详细设计,编码,单体测试,结合测试,系统测试等,每个阶段都严格定义了输入和输出,如果达不到输出的要求,则下一个阶段就不展开。系统测试完成后,软件交付给用户,于是整个过程就完成了。

瀑布模型的思维模式是很容易被人接受的模式,感觉理所当然,先了解用户要什么,然后一步一步直到交付为止。这种模式曾经被广泛采用。然而它有它的缺点,最大的问题在于无法及时应变。一个项目短则几个月,长则一两年,用户的要求在这期间很可能发生变化。就像用户要定做一件合体的衣服,你给他量了尺寸,然后闷声不响地做了几个月,结果发现几个月后,用户长胖了,这个时候返工的成本就太大了。

后来就有了敏捷模型。敏捷模型的核心是迭代,最终目标是让客户满意,所以能够主动接受需求变更。它的宣言我比较认同:个体和交互胜过过程和工具,可以工作的软件胜过面面俱到的文档,客户合作胜过合同谈判,响应变化胜过遵循计划。尤其是最后一句的”响应变化“,也是我们精益创业的本质。

在敏捷开发过程中,一般两个星期就会出一个版本,每一个版本与上一个版本相比,会增加几个特性,用户的要求如果有变更,可以在最近的一个版本中及时应对。在这种方式下,用户不需要等待几个月后直接看到最终版本,而是可以在过程中不断地参与进来,这对产品满足用户的要求是非常重要的。

还是拿刚才定做衣服做例子,在敏捷开发的思维下,裁缝可能先做一件样衣,布料可能很粗糙,甚至上面划满了标记,然后让你试一试大小,是否合身;过几天后,再让你试一试,这时已经用上了正式的面料,你可能觉得衣领的样式不合适;再过几天后,你又试了一次,这样交互下去,直到你心满意足地拿到了你喜欢的衣服为止。

微信的开发是敏捷模型很好的代表,我们每升级一次版本,就会发现微信的功能有一些变化,语音对讲是在2.0版本中出来的,“摇一摇”功能是在3.0版本出来的,到了5.0版本,又对订阅号做了折叠处理。这种迭代开发的方式,使得它能够及时把握市场的反馈从而做出应对。

用户的要求无止境,所以我们需要借鉴敏捷模型,不断地调整产品,创业的整个生命周期,就是在不断地接受反馈,不断地满足用户的要求。

所以不要去担心用户要求得太多,你要做的,就是一点一点地做起。

我们经常接触到一些创业项目,创业者很容易进入一个误区。他们在一开始就过分完整地规划了产品的所有细节,然后付出了很多的时间和精力把这些细节实现。钱烧了很多,市场的时机也耽误了,结果产品一上市,反应很一般。这就是瀑布型的思维模式,试图完美,想一次性满足用户的所有要求,结果发现现实并不完美的时候,改变已经来不及了。

别妄想一次性满足用户的所有要求,因为即使是用户自己,也不一定知道他的所有要求是什么,更别说用户的要求会随着时间的推移而发生变化。

好吧,很多人可能会问:“那我从哪里开始?”

我的建议是从最为基础的“可用”开始,微信1.0时,也仅有即时通讯、分享照片和更换头像等简单功能。裁缝给客人定做衣服,第一步要保证他们能穿得进去,然后再考虑穿得是否舒服、外观是否漂亮的问题。

说得通俗一些,用户对产品的要求就像人类活着的要求一样。人活着要吃饭,要穿衣,要车子,要房子,要配偶,要看电影,要听音乐,甚至要登陆月球,这么多要求,怎么办?很简单,从解决温饱开始。

在解决“可用”的问题之后,那些让用户“好用”的东西该怎么加上去?我认为这应该去问用户,而不是在办公室里折磨自己。产品和软件一样,也是迭代着向前进步的,上一个版本推放市场后,听一听用户说什么,尤其是说得最多的是什么,然后,你也许就知道你该怎么做了。

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值