响应式网站与自适应网站的比较

开发难度比较

自适应网站开发起来比较既复杂(不同屏幕的适配控制)又简单(独立于PC端),但是容易维护与调试(只有移动端的处理事件)。

响应式网站开发起来比较既简单(只需通过媒体查询来调整)又复杂(与PC端网页元素耦合度大),但是不容易调试与维护(绑定了移动端与手机端的处理事件)。

 

页面性能比较 

自适应网站只有移动端的布局与样式(内容少),下载到浏览器立刻显示,所以性能快。

响应式网站不仅有移动端的布局与样式,还有PC的布局与样式(内容多),下载到浏览器之后进行网页布局调整再显示,所以性能慢。

PS:响应式网站也有提高性能的方法,就是针对屏幕加载不同的媒体查询样式,选择性加载资源。但是性能依然不如自适应网站。

 

用户体验比较

响应式网站保证PC端与移动端的一致性,流式布局。

自适应网站保证移动端更友好的体验。

 

SEO比较

自适应网站不容易聚集网站权重,但可以通过重定向进行聚集权重。

响应式网站容易聚集网站权重,容易把移动端的权重与PC端的权重叠加,提高网站排名。

PS:这种做法是电脑端与移动端使用单独的网址。

http://hipaint.blog.sohu.com/

http://hipaint.blog.sohu.com/324622025.html

总结:推荐开发自适应网站,追求性能与用户体验。(大多数的互联网公司都是web PC端与移动端分离的) 

         响应式网站不适合开发一些比较复杂的网站。(涉及一些动画交互效果,页面元素过多)

         建议开发一套响应式电脑网站(过渡到平板端,不过渡到手机端)和开发一套响应式手机端网站(过渡到平板端以下的尺寸,不过渡到平板端) 

  • 0
    点赞
  • 3
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值