基于双向匹配的陌生人社交策略及算法思考

本文探讨了陌生人社交的特点,如双向匹配、网络效应、流动性等,并以Tinder为例,分析了用户定位、匹配链路、网络效应、核心驱动力等因素。在数据和算法体系设计中,强调了数据收集、风控以及感性因素的重要性,提出在匹配效率提升中全面收集数据和优化策略。总结了社交产品的发展需要兼顾感性和理性,以及微观和宏观匹配的平衡。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

作为连接人的工具,社交产品的价值不言而喻;熟人社交领域,微信已占据绝对霸主地位,但是在陌生人社交领域还未出现类似绝对地位的产品,今天就以探探和Tinder为例,跟大家聊聊陌生人社交。本文主要通过对业务策略的分析,引入一些数据、算法、架构体系设计的思考,希望可以让大家在做算法和数据过程中了解到对业务洞察的必要性。

我们常用的资讯、短视频、电商、音乐等,属于典型的以单向匹配及满意度为终结的产品,比如电商产品中的用户->商品、短视频产品中的用户->短视频等;而陌生人社交则是以双向匹配满意度为终结的产品。最大的不一样就是满意度体现在单向还是双向匹配的完成度上,正因为这种不一样,建模就异常复杂。所以,通过本文的梳理过程可以为我们带来非常大的启发 ( 其实招聘、打车、外卖等都存在一定的双向匹配问题,有感兴趣的小伙伴欢迎在文末留言探讨交流 )。接下来,我们将开启今天的探索之旅:

图1 在线交友约会双向匹配图

交友匹配/推荐在广义上,也是撮合交易的一种,在平台产品上的展现形态,也以推荐、排序、匹配聊天为主。但交友匹配有极其独特的特点,那就是人是无库存的唯一品和非标准品。唯

评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

文宇肃然

精神和物质鼓励你选一个吧

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值