如何选择一个好的低代码平台是一个伪命题！

     知乎上有一个非常热的帖子“有哪些比较好用的低代码平台”低代码技术，这两年确实有了长足的进步，从帖子回复情况来看也是厂商云集，各有所长，评论也是褒贬不一。

但对于对于大多数读者而言似乎又很难从当前主题下获得有用的答案。但同样是技术提问如果将这个问题换成“有哪些比较好用的消息分发平台”，“有哪些比较好用的内容管理平台”，“有哪些比较好用的图像识别软件”等等结果都会完全不同。

这好像是所有出现“低代码”关键字的“问题”都存在这个问题，读者需要从重重充满“铜臭味”的商业广告中去一点点寻找真相。

其实，对于低代码平台而言大概率应该会倾向于以下两个方向。

1， 纯技术平台：估计只能跟 java 语言中的spring 来比较。低代码平台现在是一个初级形态，但不排除3-5年后会成为，下一个“spring”全家桶。真正一统天下。这种模式下程序员提前介入到低代码平台的研究及使用，其实是和2000年左右开始学习java语言一样。会成就一大批专家级的程序员。

2，通用商业工具平台：随着AI的日益成熟及推广应用，全民编程也肯能存在，但应该不是作为“编程工具”而是日常使用及教育工具，作为个人服务能力输出的必备辅助工具，将个人的专业技能通过AI辅助编程，形成可复制可等价衡量的“劳动”服务。人们通过自主编程，构建独立于电商平台的“网店”，创建完全不同于“社交媒体”的自主运营的商业私域服务。在这种背景下，会形成完全独立的“技术服务体系”，独立的程序开发者。

从这两个方面而言，在现阶段而言，“有没有好用的低代码平台”其实是一个伪命题。现在的低代码技术是一个高速发展的阶段，其在展现其优良特性的同时也不可避免的会有一些鱼龙混杂的"想法、产品"充斥其中。现在去选择定性必然会存在很多不确定性，从而不可避免的产生不必要商业风险。但技术浪潮却也不会因被选择而停滞。对于大多数软件从业者而言，还是应该更多的关心这期间的技术基础以及产品的本质。同时逐步将一些思想及方法融入到现有的技术与产品中。静静等待这个靴子落地。快速适应转变。