今天我从google上搜索有关php+xml的一些信息,无意中搜索到了一篇标题为“php重大发现phpinfo()竟然也使用了xml”的文章,出于好奇我便打开看了看,看完后真是让我哭笑不得。下面是文章作者认为phpinfo()使用xml的“重大原因”:
html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml"
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
< head >
< meta http-equiv =Content-Type content ="text/html; charset=GB2312" >
< meta name =ProgId content =Word.Document >
< meta name =Generator content ="Microsoft Word 9" >
< meta name =Originator content ="Microsoft Word 9" >
< link rel =File-List href ="./gd.files/filelist.xml" >
< title > gd </ title >
<!-- [if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Author>Administrator</o:Author>
<o:LastAuthor>Administrator</o:LastAuthor>
<o:Revision>1</o:Revision>
<o:TotalTime>1</o:TotalTime>
<o:Created>2001-11-22T05:48:00Z</o:Created>
<o:LastSaved>2001-11-22T05:49:00Z</o:LastSaved>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Lines>1</o:Lines>
<o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
<o:Version>9.2812</o:Version>
</o:DocumentProperties>
</xml><![endif] --><!-- [if gte mso 9]><xml>
xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
< head >
< meta http-equiv =Content-Type content ="text/html; charset=GB2312" >
< meta name =ProgId content =Word.Document >
< meta name =Generator content ="Microsoft Word 9" >
< meta name =Originator content ="Microsoft Word 9" >
< link rel =File-List href ="./gd.files/filelist.xml" >
< title > gd </ title >
<!-- [if gte mso 9]><xml>
<o:DocumentProperties>
<o:Author>Administrator</o:Author>
<o:LastAuthor>Administrator</o:LastAuthor>
<o:Revision>1</o:Revision>
<o:TotalTime>1</o:TotalTime>
<o:Created>2001-11-22T05:48:00Z</o:Created>
<o:LastSaved>2001-11-22T05:49:00Z</o:LastSaved>
<o:Pages>1</o:Pages>
<o:Lines>1</o:Lines>
<o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
<o:Version>9.2812</o:Version>
</o:DocumentProperties>
</xml><![endif] --><!-- [if gte mso 9]><xml>
明眼人一看就知道这是用word保存后的网页结构,但文章作者没有经过认真研究的情况下,不负责任的发布到网上,甚至还加了一句“XML用得真好”,但谁都知道用word做的网页有多烂。更可恨的是各大技术网站在没有任何审核的情况下就直接发布,而且其他小网站还以内容采集的方式收集下来,以这种不负责任的行为经营网站,能长久发展下去吗?
我经常去CSDN和IBM developerWorks,就是因为他们的管理负责任,代码经过认证、高亮现实、层次分明,但是很多无赖网站通过内容采集的方式偷取他们的内容,而且在不加任何处理的情况下发布,源代码的完整性和层次性已经完全破坏,有时还因为特殊的HTML代码使源代码损坏。我想各位也都有类似数不胜数的经验,。
各大技术网站,你们是做什么吃的?以前认为你们工作不负责,源代码不够清晰也就罢了,现在竟然开始误导读者!如果你们不以严谨、认真、敬业的心态来对待工作,总有一天你的网站会以失败告终。