关于java中redis操作直接使用jedis和使用springboot封装的RedisTemplate效率对比和主要区别

最新推荐文章于 2024-09-02 19:19:28 发布

左眼看成爱

最新推荐文章于 2024-09-02 19:19:28 发布

阅读量1.7k

点赞数 4

分类专栏： Java 文章标签： jedis RedisTemplate 效率

本文链接：https://blog.csdn.net/wh445306/article/details/112798377

版权

本文通过对比直接使用JedisPool和SpringBoot的RedisTemplate，发现Jedis在性能上优于RedisTemplate，尤其是在大数据量操作时。内容包括Jedis存入数据无转义符、更少的字符量、线程安全使用方式以及RedisTemplate的二次封装优势。作者建议在实际应用中考虑使用JedisPool。

摘要由CSDN通过智能技术生成

个人使用总结：

jedis，lettuce是目前用的最多的两个java端的redis客户端，而RedisTemplate则是SpringBoot提供的一个封装模板，为的是可以方便更换redis客户端和支持Spring Cache，SpringBoot2.0以前默认为jedis，2.x以上则换成了lettuce,经过多次的使用和对比，得出如下结论：

1，个人认为直接使用JedisPool比使用SpringBoot封装的RedisTemplate好用，而且效率高很多（相同的数据量至少5倍以上的差距，本机实测感觉jedis快了几十倍，get一个key,value为有一万多条数据的json，用RedisTemplate 在idea中单步调试在get这行的时候明显的卡半天才反应过来，至少3-5s以上，前后反复测试了十几次都是这样,但是使用jedis则是瞬间出来，进入下一行代码。相同的一个key数据存入redis后，使用同样的Windows redis cli客户端在服务端去get, 用RedisTemplate存入的显示为1.27s,而jedis存入的0.92s）这也是看得见的区别。如果是几十万的话区别就更大了。

2，jedis存入的字符串数据不会被添加转义符，用Windows redis cli客户端手工从服务端set的数据也可以在java jedis中正确读取出来，而使用RedisTemplate则读不了。