黑马程序员武汉中心——javaee面试宝典设计模式

最新推荐文章于 2024-10-01 18:51:18 发布

「已注销」

最新推荐文章于 2024-10-01 18:51:18 发布

阅读量245

点赞数 1

文章标签： java java面试面试

本文链接：https://blog.csdn.net/whczbk/article/details/97392481

版权

5、设计模式

(1)熟悉常见的设计模式。如单例,装饰器,享元,代理,创建者

设计模式

1、单例模式（Singleton）

单例对象（Singleton）是一种常用的设计模式。在Java应用中，单例对象能保证在一个JVM中，该对象只有一个实例存在。这样的模式有几个好处：

1、某些类创建比较频繁，对于一些大型的对象，这是一笔很大的系统开销。

2、省去了new操作符，降低了系统内存的使用频率，减轻GC压力。

3、有些类如交易所的核心交易引擎，控制着交易流程，如果该类可以创建多个的话，系统完全乱了。（比如一个军队出现了多个司令员同时指挥，肯定会乱成一团），所以只有使用单例模式，才能保证核心交易服务器独立控制整个流程。

首先我们写一个简单的单例类：

[java] view plain copy

public class Singleton {

/* 持有私有静态实例，防止被引用，此处赋值为null，目的是实现延迟加载 */

private static Singleton instance = null;

/* 私有构造方法，防止被实例化 */

private Singleton() {

}

/* 静态工程方法，创建实例 */

public static Singleton getInstance() {

if (instance == null) {

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */

public Object readResolve() {

return instance;

}

这个类可以满足基本要求，但是，像这样毫无线程安全保护的类，如果我们把它放入多线程的环境下，肯定就会出现问题了，如何解决？我们首先会想到对getInstance方法加synchronized关键字，如下：

[java] view plain copy

public static synchronized Singleton getInstance() {

if (instance == null) {

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

但是，synchronized关键字锁住的是这个对象，这样的用法，在性能上会有所下降，因为每次调用getInstance()，都要对对象上锁，事实上，只有在第一次创建对象的时候需要加锁，之后就不需要了，所以，这个地方需要改进。我们改成下面这个：

[java] view plain copy

public static Singleton getInstance() {

if (instance == null) {

synchronized (instance) {

if (instance == null) {

instance = new Singleton();

}

return instance;

}

似乎解决了之前提到的问题，将synchronized关键字加在了内部，也就是说当调用的时候是不需要加锁的，只有在instance为null，并创建对象的时候才需要加锁，性能有一定的提升。但是，这样的情况，还是有可能有问题的，看下面的情况：在Java指令中创建对象和赋值操作是分开进行的，也就是说instance = new Singleton();语句是分两步执行的。但是JVM并不保证这两个操作的先后顺序，也就是说有可能JVM会为新的Singleton实例分配空间，然后直接赋值给instance成员，然后再去初始化这个Singleton实例。这样就可能出错了，我们以A、B两个线程为例：

a>A、B线程同时进入了第一个if判断

b>A首先进入synchronized块，由于instance为null，所以它执行instance = new Singleton();

c>由于JVM内部的优化机制，JVM先画出了一些分配给Singleton实例的空白内存，并赋值给instance成员（注意此时JVM没有开始初始化这个实例），然后A离开了synchronized块。

d>B进入synchronized块，由于instance此时不是null，因此它马上离开了synchronized块并将结果返回给调用该方法的程序。

e>此时B线程打算使用Singleton实例，却发现它没有被初始化，于是错误发生了。

所以程序还是有可能发生错误，其实程序在运行过程是很复杂的，从这点我们就可以看出，尤其是在写多线程环境下的程序更有难度，有挑战性。我们对该程序做进一步优化：

[java] view plain copy

private static class SingletonFactory{

private static Singleton instance = new Singleton();

}

public static Singleton getInstance(){

return SingletonFactory.instance;

}

实际情况是，单例模式使用内部类来维护单例的实现，JVM内部的机制能够保证当一个类被加载的时候，这个类的加载过程是线程互斥的。这样当我们第一次调用getInstance的时候，JVM能够帮我们保证instance只被创建一次，并且会保证把赋值给instance的内存初始化完毕，这样我们就不用担心上面的问题。同时该方法也只会在第一次调用的时候使用互斥机制，这样就解决了低性能问题。这样我们暂时总结一个完美的单例模式：

[java] view plain copy

public class Singleton {

/* 私有构造方法，防止被实例化 */

private Singleton() {

}

/* 此处使用一个内部类来维护单例 */

private static class SingletonFactory {

private static Singleton instance = new Singleton();

}

/* 获取实例 */

public static Singleton getInstance() {

return SingletonFactory.instance;

}

/* 如果该对象被用于序列化，可以保证对象在序列化前后保持一致 */

public Object readResolve() {

return getInstance();

}

其实说它完美，也不一定，如果在构造函数中抛出异常，实例将永远得不到创建，也会出错。所以说，十分完美的东西是没有的，我们只能根据实际情况，选择最适合自己应用场景的实现方法。也有人这样实现：因为我们只需要在创建类的时候进行同步，所以只要将创建和getInstance()分开，单独为创建加synchronized关键字，也是可以的：

[java] view plain copy

public class SingletonTest {

private static SingletonTest instance = null;

private SingletonTest() {

}

private static synchronized void syncInit() {

if (instance == null) {

instance = new SingletonTest();

}

public static SingletonTest getInstance() {

if (instance == null) {

syncInit();

}

return instance;

}

考虑性能的话，整个程序只需创建一次实例，所以性能也不会有什么影响。

通过单例模式的学习告诉我们：

1、单例模式理解起来简单，但是具体实现起来还是有一定的难度。

2、synchronized关键字锁定的是对象，在用的时候，一定要在恰当的地方使用（注意需要使用锁的对象和过程，可能有的时候并不是整个对象及整个过程都需要锁）。

到这儿，单例模式基本已经讲完了，结尾处，笔者突然想到另一个问题，就是采用类的静态方法，实现单例模式的效果，也是可行的，此处二者有什么不同？

首先，静态类不能实现接口。（从类的角度说是可以的，但是那样就破坏了静态了。因为接口中不允许有static修饰的方法，所以即使实现了也是非静态的）

其次，单例可以被延迟初始化，静态类一般在第一次加载是初始化。之所以延迟加载，是因为有些类比较庞大，所以延迟加载有助于提升性能。

再次，单例类可以被继承，他的方法可以被覆写。但是静态类内部方法都是static，无法被覆写。

最后一点，单例类比较灵活，毕竟从实现上只是一个普通的Java类，只要满足单例的基本需求，你可以在里面随心所欲的实现一些其它功能，但是静态类不行。从上面这些概括中，基本可以看出二者的区别，但是，从另一方面讲，我们上面最后实现的那个单例模式，内部就是用一个静态类来实现的，所以，二者有很大的关联，只是我们考虑问题的层面不同罢了。两种思想的结合，才能造就出完美的解决方案，就像HashMap采用数组+链表来实现一样，其实生活中很多事情都是这样，单用不同的方法来处理问题，总是有优点也有缺点，最完美的方法是，结合各个方法的优点，才能最好的解决问题！

2、工厂方法模式（Factory Method）

工厂方法模式分为三种：

11、普通工厂模式，就是建立一个工厂类，对实现了同一接口的一些类进行实例的创建。首先看下关系图：

举例如下：（我们举一个发送邮件和短信的例子）

首先，创建二者的共同接口：

[java] view plaincopy

1.public interface Sender {

2. public void Send();

3.}

其次，创建实现类：

[java] view plaincopy

1.public class MailSender implements Sender {

2. @Override

3. public void Send() {

4. System.out.println("this is mailsender!");

5. }

6.}

[java] view plaincopy

1.public class SmsSender implements Sender {

3. @Override

4. public void Send() {

5. System.out.println("this is sms sender!");

6. }

7.}

最后，建工厂类：

[java] view plaincopy

1.public class SendFactory {

3. public Sender produce(String type) {

4. if ("mail".equals(type)) {

5. return new MailSender();

6. } else if ("sms".equals(type)) {

7. return new SmsSender();

8. } else {

9. System.out.println("请输入正确的类型!");

10. return null;

11. }

12. }

13.}

我们来测试下：

1.public class FactoryTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. SendFactory factory = new SendFactory();

5. Sender sender = factory.produce("sms");

6. sender.Send();

7. }

8.}

输出：this is sms sender!

22、多个工厂方法模式，是对普通工厂方法模式的改进，在普通工厂方法模式中，如果传递的字符串出错，则不能正确创建对象，而多个工厂方法模式是提供多个工厂方法，分别创建对象。关系图：

将上面的代码做下修改，改动下SendFactory类就行，如下：

[java] view plaincopy

public class SendFactory {

public Sender produceMail(){

1. return new MailSender();

2. }

4. public Sender produceSms(){

5. return new SmsSender();

6. }

7.}

测试类如下：

[java] view plaincopy

1.public class FactoryTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. SendFactory factory = new SendFactory();

5. Sender sender = factory.produceMail();

6. sender.Send();

7. }

8.}

输出：this is mailsender!

33、静态工厂方法模式，将上面的多个工厂方法模式里的方法置为静态的，不需要创建实例，直接调用即可。

[java] view plaincopy

1.public class SendFactory {

3. public static Sender produceMail(){

4. return new MailSender();

5. }

7. public static Sender produceSms(){

8. return new SmsSender();

9. }

10.}

[java] view plaincopy

1.public class FactoryTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. Sender sender = SendFactory.produceMail();

5. sender.Send();

6. }

7.}

输出：this is mailsender!

总体来说，工厂模式适合：凡是出现了大量的产品需要创建，并且具有共同的接口时，可以通过工厂方法模式进行创建。在以上的三种模式中，第一种如果传入的字符串有误，不能正确创建对象，第三种相对于第二种，不需要实例化工厂类，所以，大多数情况下，我们会选用第三种——静态工厂方法模式。

2、抽象工厂模式（Abstract Factory）

工厂方法模式有一个问题就是，类的创建依赖工厂类，也就是说，如果想要拓展程序，必须对工厂类进行修改，这违背了闭包原则，所以，从设计角度考虑，有一定的问题，如何解决？就用到抽象工厂模式，创建多个工厂类，这样一旦需要增加新的功能，直接增加新的工厂类就可以了，不需要修改之前的代码。因为抽象工厂不太好理解，我们先看看图，然后就和代码，就比较容易理解。

请看例子：

[java] view plaincopy

1.public interface Sender {

2. public void Send();

3.}

两个实现类：

[java] view plaincopy

1.public class MailSender implements Sender {

2. @Override

3. public void Send() {

4. System.out.println("this is mailsender!");

5. }

6.}

[java] view plaincopy

1.public class SmsSender implements Sender {

3. @Override

4. public void Send() {

5. System.out.println("this is sms sender!");

6. }

7.}

两个工厂类：

[java] view plaincopy

1.public class SendMailFactory implements Provider {

3. @Override

4. public Sender produce(){

5. return new MailSender();

6. }

7.}

[java] view plaincopy

1.public class SendSmsFactory implements Provider{

3. @Override

4. public Sender produce() {

5. return new SmsSender();

6. }

7.}

在提供一个接口：

[java] view plaincopy

1.public interface Provider {

2. public Sender produce();

3.}

测试类：

[java] view plaincopy

1.public class Test {

3. public static void main(String[] args) {

4. Provider provider = new SendMailFactory();

5. Sender sender = provider.produce();

6. sender.Send();

7. }

8.}

其实这个模式的好处就是，如果你现在想增加一个功能：发及时信息，则只需做一个实现类，实现Sender接口，同时做一个工厂类，实现Provider接口，就OK了，无需去改动现成的代码。这样做，拓展性较好！

适配器模式

3．适配器模式（Adapter）

适配器模式将某个类的接口转换成客户端期望的另一个接口表示，目的是消除由于接口不匹配所造成的类的兼容性问题。主要分为三类：类的适配器模式、对象的适配器模式、接口的适配器模式。首先，我们来看看类的适配器模式，先看类图：

核心思想就是：有一个Source类，拥有一个方法，待适配，目标接口时Targetable，通过Adapter类，将Source的功能扩展到Targetable里，看代码：

[java] view plaincopy

1.public class Source {

3. public void method1() {

4. System.out.println("this is original method!");

5. }

6.}

[java] view plaincopy

1.public interface Targetable {

3. /* 与原类中的方法相同 */

4. public void method1();

6. /* 新类的方法 */

7. public void method2();

8.}

[java] view plaincopy

1.public class Adapter extends Source implements Targetable {

3. @Override

4. public void method2() {

5. System.out.println("this is the targetable method!");

6. }

7.}

Adapter类继承Source类，实现Targetable接口，下面是测试类：

[java] view plaincopy

1.public class AdapterTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. Targetable target = new Adapter();

5. target.method1();

6. target.method2();

7. }

8.}

输出：

this is original method!

this is the targetable method!

这样Targetable接口的实现类就具有了Source类的功能。

对象的适配器模式

基本思路和类的适配器模式相同，只是将Adapter类作修改，这次不继承Source类，而是持有Source类的实例，以达到解决兼容性的问题。看图：

只需要修改Adapter类的源码即可：

[java] view plaincopy

1.public class Wrapper implements Targetable {

3. private Source source;

5. public Wrapper(Source source){

6. super();

7. this.source = source;

8. }

9. @Override

10. public void method2() {

11. System.out.println("this is the targetable method!");

12. }

13.

14. @Override

15. public void method1() {

16. source.method1();

17. }

18.}

测试类：

[java] view plaincopy

1.public class AdapterTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. Source source = new Source();

5. Targetable target = new Wrapper(source);

6. target.method1();

7. target.method2();

8. }

9.}

输出与第一种一样，只是适配的方法不同而已。

第三种适配器模式是接口的适配器模式，接口的适配器是这样的：有时我们写的一个接口中有多个抽象方法，当我们写该接口的实现类时，必须实现该接口的所有方法，这明显有时比较浪费，因为并不是所有的方法都是我们需要的，有时只需要某一些，此处为了解决这个问题，我们引入了接口的适配器模式，借助于一个抽象类，该抽象类实现了该接口，实现了所有的方法，而我们不和原始的接口打交道，只和该抽象类取得联系，所以我们写一个类，继承该抽象类，重写我们需要的方法就行。看一下类图：

这个很好理解，在实际开发中，我们也常会遇到这种接口中定义了太多的方法，以致于有时我们在一些实现类中并不是都需要。看代码：

[java] view plaincopy

1.public interface Sourceable {

3. public void method1();

4. public void method2();

5.}

抽象类Wrapper2：

[java] view plaincopy

1.public abstract class Wrapper2 implements Sourceable{

3. public void method1(){}

4. public void method2(){}

5.}

[java] view plaincopy

1.public class SourceSub1 extends Wrapper2 {

2. public void method1(){

3. System.out.println("the sourceable interface's first Sub1!");

4. }

5.}

[java] view plaincopy

1.public class SourceSub2 extends Wrapper2 {

2. public void method2(){

3. System.out.println("the sourceable interface's second Sub2!");

4. }

5.}

[java] view plaincopy

1.public class WrapperTest {

3. public static void main(String[] args) {

4. Sourceable source1 = new SourceSub1();

5. Sourceable source2 = new SourceSub2();

7. source1.method1();

8. source1.method2();

9. source2.method1();

10. source2.method2();

11. }

12.}

测试输出：

the sourceable interface's first Sub1!

the sourceable interface's second Sub2!

达到了我们的效果！

讲了这么多，总结一下三种适配器模式的应用场景：

类的适配器模式：当希望将一个类转换成满足另一个新接口的类时，可以使用类的适配器模式，创建一个新类，继承原有的类，实现新的接口即可。

对象的适配器模式：当希望将一个对象转换成满足另一个新接口的对象时，可以创建一个Wrapper类，持有原类的一个实例，在Wrapper类的方法中，调用实例的方法就行。

接口的适配器模式：当不希望实现一个接口中所有的方法时，可以创建一个抽象类Wrapper，实现所有方法，我们写别的类的时候，继承抽象类即可。

代理模式

其实每个模式名称就表明了该模式的作用，代理模式就是多一个代理类出来，替原对象进行一些操作，比如我们在租房子的时候回去找中介，为什么呢？因为你对该地区房屋的信息掌握的不够全面，希望找一个更熟悉的人去帮你做，此处的代理就是这个意思。再如我们有的时候打官司，我们需要请律师，因为律师在法律方面有专长，可以替我们进行操作，表达我们的想法。先来看看关系图：

根据上文的阐述，代理模式就比较容易的理解了，我们看下代码：

[java] view plaincopy

1.public interface Sourceable {

2. public void method();

3.}

[java] view plaincopy

1.public class Source implements Sourceable {

3. @Override

4. public void method() {

5. System.out.println("the original method!");

6. }

7.}