JVM_对象引用对垃圾回收的影响

以一个例子记录，对象引用对垃圾回收的影响情况。

/**
 * -XX:MaxHeapSize=10m -XX:InitialHeapSize=10m -XX:+PrintGCDetails
 */
public class GCTest {
    public byte[] bytes = new byte[1024*1000]; // 约1m

    public static void main(String[] args) {

        System.out.println("main start");

        GCTest gcTest = new GCTest();
        //gcTest = null; // 设置为null, 即表示为上面创建的对象解除引用；否则，即使调用了垃圾回收指令，对象也不会被回收

        System.gc();//垃圾回收 , 相当于Runtime.getRuntime().gc();

        try {
            Thread.sleep(3000); // GC 线程优先级低，因此延迟，确保在退出主线程前，已经执行了垃圾回收
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println("main continue");

        try {
            Thread.sleep(10000000);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.out.println("main end");
    }
}

则，输出为： 

main start
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 1740K->504K(2560K)] 1740K->1592K(9728K), 0.0018813 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 504K->0K(2560K)] [ParOldGen: 1088K->1525K(7168K)] 1592K->1525K(9728K), [Metaspace: 2733K->2733K(1056768K)], 0.0100402 secs] [Times: user=0.01 sys=0.00, real=0.01 secs] 
main continue

可以看出，实际上在调用了gc 后，gcTest 引用所指向的对象并没有被释放，因为堆的使用大小并没有减去这个对象所占的内存。(被移动到老年代了???)

 

在 调用gc 前，执行以下操作， 即为对象解除引用：

gcTest = null; 

再执行，则输出为： 

main start
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 1740K->488K(2560K)] 1740K->580K(9728K), 0.0010038 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] 
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 488K->0K(2560K)] [ParOldGen: 92K->525K(7168K)] 580K->525K(9728K), [Metaspace: 2733K->2733K(1056768K)], 0.0055767 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs] 
main continue

这个时候可以看到，在新生代垃圾回收的时候，已经释放了gcTest 之前指向的对象所占用的内存空间。