Java单例设计模式

懒汉式和饿汉式

        单例模式，是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中，应用该模式的类一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例。

单例设计模式有两种

饿汉式：

在创建之初就已经产生了对象，在需要用的时候通过方法来获取

//饿汉式
class SingleE
{
    private static SingleE s=new SingleE();
    private SingleE(){}
    public static SingleE getInstance()
    {
        return s;
    }

}

懒汉式：

在创建之初并没有形成对象，而是在需要使用的时候才会创建，因此就需要考虑安全性问题

初步：

class SingleL {
    private static SingleL s = null;

    private SingleL() {}

    public static SingleL getInstance() {
        if (s == null) {
            s=new SingleL();
        }
        return s;
    }
}

上面的代码就存在安全性问题，当一个进程运行到if（s==null）后面恰好停住了，另一个进程也来到这里，发现S仍为null，此时便会有两个进程进入到创建实例的过程中，产生了错误。

因此的改进是

class SingleL {
    private static SingleL s = null;

    private SingleL() {}

    public static SingleL getInstance() {
        synchronized (SingleL.class) {
            if (s == null) {
                s = new SingleL();
            }
            return s;
        }
    }
}

这样做显然是安全了，但是发现存在效率问题，以后的所有希望拿到对象实例的进程都需要判断锁需要进一步改进

class SingleL
{
    private static SingleL s=null;
    private SingleL(){}
    public static SingleL getInstance()
    {
        if(s==null)
        {
            synchronized(SingleL.class)
            {
                if(s==null)
                {
                    s=new SingleL();
                }
            }
        }
        return s;
    }
}

现在就发现不存在效率问题了，以后出现的进程，都不会在去判断锁，效率还是比较好的。

 

总结来看，还是饿汉式比较简便实用。

 

 

 

优点

一、实例控制

单例模式会阻止其他对象实例化其自己的单例对象的副本，从而确保所有对象都访问唯一实例。

二、灵活性

因为类控制了实例化过程，所以类可以灵活更改实例化过程。

缺点

一、开销

虽然数量很少，但如果每次对象请求引用时都要检查是否存在类的实例，将仍然需要一些开销。可以通过使用静态初始化解决此问题。

二、可能的开发混淆

使用单例对象（尤其在类库中定义的对象）时，开发人员必须记住自己不能使用new关键字实例化对象。因为可能无法访问库源代码，因此应用程序开发人员可能会意外发现自己无法直接实例化此类。

三、对象生存期

不能解决删除单个对象的问题。在提供内存管理的语言中（例如基于.NET Framework的语言），只有单例类能够导致实例被取消分配，因为它包含对该实例的私有引用。在某些语言中（如 C++），其他类可以删除对象实例，但这样会导致单例类中出现悬浮引用下