近段时间,关于恢复五一黄金周的呼声高涨。而且广东还顺应民意在今年变相恢复了这个长假。但争论也异常激烈——看起来主要是最初为取消五一黄金周出过力的专家和更多专家的PK,而且这场全民关注的争论已经进入今年两会。
据报道,全国政协委员、广东省政协副秘书长黄庆勇,正在草拟一份提案,建议将“五一”假期从三天恢复到七天。全国人大代表、南岭村社区委员会书记张育彪也将提交类似议案。
而且结合当前经济形势,恢复的好处是显而易见的。比如能利用公众集中休假刺激消费、拉动内需、扩大就业,再比如在带薪休假广泛地形同虚设的情况下对公民的休息权进行适度保障。而反对方延长了假期总量以扩大居民福利、弘扬传统文化等说法,结合今天情势已经显得脆弱乏力,鄙人就不展开论述了。
尽管大环境有利,又属民心所向,但鄙人对恢复这个死亡刚刚一年的长假充满悲观。
有专家一语道破天机:去年刚刚取消五一黄金周,如果今年又恢复,作为国家法令,“政策的连续性和严肃性不够”。
我觉得尽管今年两会代表委员持续呼吁,广大媒体广泛报道,人民群众翘首以待,恢复五一长假的最大阻力恰恰在于一个政策其实是政策推动者、制定者的面子问题。
我真心觉得,2008年取消五一长假尽管备受争议,但有其现实背景和民意基础。但一年后,金融危机骤然爆发,经济发展面临巨大挑战,加上当时配套而出的带薪休假制度普遍如空中楼阁,恢复冤死的五一黄金周已是当前经过实践检验的现实上选之策。
世界上没有一成不变的法规。连我们最重要的宪法都与时俱进地进行过多次修改。因为每一部法规都是人们根据当下实际情况制定的,保持其连续和严肃是重要的,但时代在进步,现实会变化,及时根据时局和民意,结合科学评估,调整和修葺更能赢得公众的支持和理解——哪怕它仅仅存活了一年。
孔子云:君子之过也,如日月之食焉。过也,人皆见之;更也,人皆仰之。何况一个事关广大公众切身利益的法规乎?
本文标签: 黄金周 民意 法规 公众 长假