我理解的算法——排序

万事开头难。重新开头更难。本来现在的水平写不出来个啥，可是不开始永远也无法开始。

 

重回这条不归路，视野啊、远见啊未必比那些纯新人好，只能更努力一点了。在现有见识的边界内，我对算法、数据结构、设计模式等异常重视，基础比想象的重要。即使有人编码几年了，这些基础依然很烂但却没影响拿工资，我也依旧重视。这些基础才是程序员的生命，它比想象的重要。

 

这些天开始看数据结构，任何数据结构的书开头部分（第1、2章或者导论）都会写一些概念性的东西。看的头疼，不过我还是很喜欢的，定义都是严谨的。虽然没有那么聪明的头脑，但是不影响我欣赏数学的严谨，最起码观赏总还是做得到的。蝇营狗苟的蹒跚于每行代码、实现细节、客户要求等的时候，我想还是要有一个心思去体会些纯的IT界的东西，然后联通所谓美学、哲学、方法论。

 

先从排序算法开始吧，我是现学现思考现记录，希望写下的东西值得保留，估计这东西要写一段时间了，一点点添加吧。

 

冒泡排序

       全是自己表述的，黄底部分是我的想法，其他的没啥看头了。

       冒泡是比较生动形象的表述这种排序算法的特点，石块沉入水中，冒出个泡来。大的往下沉、小的往上浮。第一次，找出最大的沉到最下面，第二次，在剩余的里面找出最大的，沉到下面……最后剩一个了，就是最轻的不用动了。所以如果n个数字排序，需要进行n-1趟：第1趟在n个数字里找出最大的；第2趟在n-1个数字里找出最大的；……第n-1趟在2个数字里找出最大的。

       假设一个班级有n名学生，都参加了数据结构的考试，那么就有了n个成绩，即成绩数组arrScores[n]。用冒泡算法从小到大排下序吧。

       按照算法思路：

      （1）需要进行n-1趟挑选、调换。那么就是

 

     for（int i = 1 ; i < n ; ++i）

        这里有人喜欢i = n然后--i，或者喜欢i = 0，我认为都是不好的。程序是给人看的，既然外围的循环思路是进行n-1趟，那么自然应该是从1加到n-1，对应第1趟、第2趟……

       （2）在第i趟里，挑选出剩余数目中的最大者。

                        

      for（int j = 1 ; j < n - i + 1 ; ++j ）

             if（第 j 个数据大于第 j+1 个数据） //交换

          第i趟时，已经进行了i - 1趟，挑选出了i - 1个数字，所以剩余数目是n - (i - 1) = n- i + 1个，需要n-i次比较找出最大的，但在编写成绩时，我们需要对数组进行操作，而数组下标从0开始，因此内循环中j记录下标较合适，即

                       

      for（int j = 0 ; j < n - i ; ++j ）

            if（arrScores[ j ] >arrScores[ j+1]） ） //交换

     
           这里有个问题，就是内循环中j必须取定值，即 0或者n-1，不可能是关于i的表达式，每次挑选都是从数组的一个方向开始，把最小的或者最大的数字放置到另一个方向，然后边界向开始的方向移动（即将排好的数字排除下次排序）。         

          完整的语句是

 

      for(int i = 1;i < n;++i）
          for(int j = 0;j<n - i;++j)
            if(arrScores[j]>arrScores[j+1])
            {
               temp = arrScores[j];
               arrScores[j] = arrScores[j+1];
               arrScores[j+1] = temp;
            }

        

当然，如果稍微优化一下，就是加一个标签，假设第i趟发现没有移动，即数组已经顺序排列，那么就不用继续了。

             优化后的完整代码为： 

 

         int temp = 0;
         bool change = true;
	for(int i = 1;(i < n) && change;++i)
	{
	    change =false;
	    for(int j = 0;j<n - i;++j)
		if(arrScores[j]>arrScores[j+1])
		{
			temp = arrScores[j];
			arrScores[j] = arrScores[j+1];
			arrScores[j+1] = temp;
			change = true;
		}
	            
	}