今天折腾了一会关于__new__和__init__的使用,两者都是python的魔法方法。new(cls, xx),其中xx为可选择定义,但是cls是必须存在的,且该方法是第一个被调用的。new(cls, xx)方法作用在构造方法__init__()之前被调用。new(cls, xx)函数执行后会返回实例对象(self),然后将self作为第一个参数传给该类的初始化方法__init__()方法。切记,new(cls, xx)重写之后,需要我们写一个返回。正常写法为:object.new(cls, xxx) or super().new(cls, xxx)
class A(int):
def __init__(self):
self.name = 'A' #设置name属性
def __new__(cls, xxx):
# 执行object的__new__()函数,传入cls说明返回当前类(A类)的实例对象
return int.__new__(cls, xxx)
值得注意的是:绝大多数情况之下,我们不需要自己重新写__new__()。通常是采用__init__(), 的方法来替代__new__()来是实现响应的功能。new(),中的参数可以被重新修改。例如:
class Nstr2(int):
def __new__(cls, param):
if isinstance(param, str):
result = 0
or each_str in param:
result += ord(each_str)
else:
print('输入参数非字符型')
param = result #重新改写param
print('param = ', param)
return int.__new__(cls, param)
在一篇CSDN中看到一位博主是这样形容__new__()和__init__()两者之间的关系:
我们可以这么理解它们之间的关系,__new__是开辟疆域的大将军,而__init__是在这片疆域上辛勤劳作的小老百姓,只有__new__执行完后,开辟好疆域后,__init__才能工作。
我觉得说的蛮贴切。
object.new(cls, xxx) or super().new(cls, xxx)目的是为了继承基类,且传回数值。同样该思想适用于其他的魔法方法。此方法比较推荐使用,例如:
def __add__(self, other):
return int.__add__(self, other)
简单解释一下,add(self, other)的作用是:只要在shell中存在“+”就会调用次魔法方法,当然也是在使用__new__之后,如果你使用的是__init__,且没有使用__new__,即默认情况下。那么在:
class Nstr(int): #class Nstr:
def __add__(self, other):
return self.result + other.rsult
是正确的,只要出现”+“,就会自动调用__add__(self, other)
还有一点值得注意,init方法是没有返回值。如果在实例化对象是出现: c1 = Nstr2(‘a’)
ValueError: invalid literal for int() with base 10: 'a’那么可能是int型的基类与实例化时使用字符型变量存在冲突。解决的方法为去掉基类的,或者实例化时传入int型的参数。