TDH中distinct与groupby的操作分析

TDH中distinct与groupby的操作分析
相同数量级的计算,为什么groupby 会比distinct快


select count(1)
from
(
select cust_isn
from 
    database.table
group by 
    cust_isn
)

select count(distinct(cust_isn))
from
    database.table;
    

distinct的操作花费24s , groupby的操作花费1s
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
groupby的DAG图
两个shuffle阶段
最后一个节点花费 1s
在这里插入图片描述

dinstinct的DAG图
一个shuffle阶段
最后一阶段花费 24秒
在这里插入图片描述
原因总结:
虽然groupby比dinstinct多一个shuffle操作, 但是由于 groupby有一个预计计算的task, 导致 groupby要更快

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值