虚函数可否是inline的？

转：

class A{
        char c;
        int x;
        static int zzz;
public:
        virtual int max(int y){return y>x?y:x;}
        void set(char xx, int z){c = xx; zzz = z;}
        int get(){return x;}
        virtual void print(){cout<<"A.c = "<<c<<" A.x = "<<x<<endl;}
};

用virtual修饰后，无所谓inline不inline了，都是在运行期绑定的
所以，代码在g++和VC下的结果符合C++标准（肯定符合 

我的感觉和３楼的一样，用vurtural 和inline时，编译时都会通过的，只是内联函数的作用就没用了

 

条款33:   明智地使用内联  
   
  还有，即使是最简单的虚函数调用，编译器的内联处理程序对它也爱莫能助。（这一点也不奇怪。virtual的意思是“等到运行时再决定调用哪个函数”，inline的意思是“在编译期间将调用之处用被调函数来代替”，如果编译器甚至还不知道哪个函数将被调用，当然就不能责怪它拒绝生成内联调用了）。

所以不同的编译器，结果会不同