ArrayList asp.net

 

ArrayList最佳使用建议

（1）ArrayList是Array的复杂版本

ArrayList内部封装了一个Object类型的数组，从一般的意义来说，它和数组没有本质的差别，甚至于ArrayList的许多方法，如Index、IndexOf、Contains、Sort等都是在内部数组的基础上直接调用Array的对应方法。

（2）内部的Object类型的影响

      对于一般的引用类型来说，这部分的影响不是很大，但是对于值类型来说，往ArrayList里面添加和修改元素，都会引起装箱和拆箱的操作，频繁的操作可能会影响一部分效率。

但是恰恰对于大多数人，多数的应用都是使用值类型的数组。

消除这个影响是没有办法的，除非你不用它，否则就要承担一部分的效率损失，不过这部分的损失不会很大。

（3）数组扩容

这是对ArrayList效率影响比较大的一个因素。

每当执行Add、AddRange、Insert、InsertRange等添加元素的方法，都会检查内部数组的容量是否不够了，如果是，它就会以当前容量的两倍来重新构建一个数组，将旧元素Copy到新数组中，然后丢弃旧数组，在这个临界点的扩容操作，应该来说是比较影响效率的。

例1：比如，一个可能有200个元素的数据动态添加到一个以默认16个元素大小创建的ArrayList中，将会经过：

16*2*2*2*2 = 256

四次的扩容才会满足最终的要求，那么如果一开始就以：

ArrayList List = new ArrayList( 210 );

的方式创建ArrayList，不仅会减少4次数组创建和Copy的操作，还会减少内存使用。

 

例2：预计有30个元素而创建了一个ArrayList：

ArrayList List = new ArrayList(30);

在执行过程中，加入了31个元素，那么数组会扩充到60个元素的大小，而这时候不会有新的元素再增加进来，而且有没有调用TrimSize方法，那么就有1次扩容的操作，并且浪费了29个元素大小的空间。如果这时候，用：

ArrayList List = new ArrayList(40);

那么一切都解决了。

所以说，正确的预估可能的元素，并且在适当的时候调用TrimSize方法是提高ArrayList使用效率的重要途径。

（4）频繁的调用IndexOf、Contains等方法（Sort、BinarySearch等方法经过优化，不在此列）引起的效率损失

首先，我们要明确一点，ArrayList是动态数组，它不包括通过Key或者Value快速访问的算法，所以实际上调用IndexOf、Contains等方法是执行的简单的循环来查找元素，所以频繁的调用此类方法并不比你自己写循环并且稍作优化来的快，如果有这方面的要求，建议使用Hashtable或SortedList等键值对的集合。

ArrayList al=new ArrayList();

 

al.Add("How");

al.Add("are");

al.Add("you!");

 

al.Add(100);

al.Add(200);

al.Add(300);

 

al.Add(1.2);

al.Add(22.8);

 

.........

 

//第一种遍历 ArrayList 对象的方法

foreach(object o in al)

{

Console.Write(o.ToString()+" ");

}

 

//第二种遍历 ArrayList 对象的方法

IEnumerator ie=al.GetEnumerator();

while(ie.MoveNext())

{

Console.Write(ie.Curret.ToString()+" ");

}

 

//第三种遍历 ArrayList 对象的方法

我忘记了,好象是 利用 ArrayList对象的一个属性,它返回一此对象中的元素个数.

 

然后在利用索引

for(int i=0;i<Count;i++)

{

Console.Write(al.ToString()+" ");