pthread mutex使用的一些思考

#include <stdio.h>
#include <error.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>

pthread_mutex_t lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int g_num = 0;

void work1(void *arg)
{
    while(1)
    {
        puts("work thread 1");
        pthread_mutex_lock(&lock))
        g_num++;
        sleep(1);
        pthread_mutex_unlock(&lock);
    }
}

void work2(void *arg)
{
    while(1)
    {
        puts("work thread 2");
     	pthread_mutex_lock(&lock))
        g_num++;
        sleep(1);
        pthread_mutex_unlock(&lock);
    }
}

int main()
{
    pthread_t thread_id1, thread_id2;
    pthread_create(&thread_id1, NULL, (void *)work1, NULL);
    pthread_create(&thread_id2, NULL, (void *)work2, NULL);

    pthread_join(thread_id1, NULL);
    pthread_join(thread_id2, NULL);

    printf("%ld %ld", thread_id1, thread_id2);
    return 0;
}

看看上面这段程序：程序在运行一段时间后，线程1和线程2就不会切换了。猜测是原因是因为pthread_mutex_lock是一个阻塞操作，线程1在拥有锁的时候也陷入休眠，此时线程2请求锁失败也让自己休眠，而线程1释放锁之后，线程2依然处于休眠中，此次线程1再次获取锁，过了一会儿，线程2再次请求锁，于是再次休眠，如此循环。然后它再也获取不到锁了。

在把代码中的sleep调用放在加锁区域外的时候，这个问题得到了解决。因为当线程1解锁之后，他让自己休眠了，从而使线程2有足够的时间等到这把锁。

在使用pthread_mutex_trylock的时候，即使将sleep调用放在加锁区，线程2请求锁失败，它会立即返回，然后再次请求锁。所以线程2总有机会能获取到锁。

所以这是否意味着pthread_mutex_trylock优于pthread_mutex_lock？

PS：很多书籍都提到过，在线程中调用sleep不是一个好习惯。在确实需要使用的时候，使用select或者pthread_cond_timedwait来模拟是一个常用的做法。

         因我对pthread的了解十分有限，故本文可能有错误，请看到的朋友不吝赐教。