mmap 还是 shmget ？

By firework2@foxmail.com

类Unix系统的共享内存有好几种机制，网上一搜就一大堆了，下面是几个我认为介绍的还不错的 : )

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part5/index1.html

http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part5/index2.html

http://blog.csdn.net/nellson/archive/2010/03/20/5398436.aspx  （里面的时间性能测量不全面）

初学的同学多半都会想横向对比一下，到底用mmap实现共享内存好呢，还是用shmget好啊？

下面是我个人的一些理解：

1. 二者本质上是类似的，mmap可以看到文件的实体，而 shmget 对应的文件在交换分区上的 shm 文件系统内，无法直接 cat 查看

2. 安全性：mmap 方式对应的真实文件，如果用户有权限即可查看，甚至删除

                 shmget 方式其实也一样，好了一层皮罢了（ipcrm -m ...）

3. 一致性：mmap 方式下各进程映射文件的相同部分可以共享内存

                 shmget 时各个进程共享同一片内存区

    不建议使用交叠的方式使用 mmap

4. 持续性：进程挂了重启不丢失内容，二者都可以做到

                 机器挂了重启，mmap 可以不丢失内容（文件内保存了OS同步过的映像），而 shmget 会丢失

5. 易用性：mmap 的接口会简单一些

6. 通用性：posix 的 mmap 会相对广泛一些

7. 其他：mmap在某些内核版本下会频繁读写磁盘，需要注意一下

如果你担心会因误删文件导致 mmap 出错，那就用 shmget 吧，否则的话直接mmap就可以了，用起来简单一些 : )

更多的细节，需要大量的实践 + 阅读内核实现来确认，暂时没考虑

另外要注意在有必要的时候捕获信号，还有就是要注意检查这些系统函数的返回值

http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/au-cn-sharemem/index.html