LAMP转帖 2009第三届PHP中国开源发展及人才状况调查报告第五部分 PHP开源发展及人才状况综合分析

最新推荐文章于 2024-08-09 17:50:34 发布

wlookatme

最新推荐文章于 2024-08-09 17:50:34 发布

阅读量1.2k

点赞数 1

文章标签： php 工具 zend 数据库加密 sqlserver

第五部分 PHP 开源发展及人才状况综合分析

5.1 结构特征对比分析

5.1.1 性别结构对比分析

本次调查发现，中国 PHP 人才以男性为主，在 PHP 爱好者中有 22.6% 是女性，而从业者中只有 2.7% 是女性。

图 5.1.1 性别结构对比

5.1.2 年龄分布对比分析

在本次调查中发现， PHP 爱好者、从业者的年龄结构相差并不多，都是在 18-25 岁之间的最多，均在 55% 上下。

图 5.1.2 年龄结构对比

表 5.1.1 各类人才年龄分布情况

年龄分布	从业者	爱好者
18 岁以下	1.5%	3.9%
18 － 25 岁	60.9%	52.6%
26 － 30 岁	30.4%	26.0%
31 － 35 岁	5.4%	8.4%
36 － 40 岁	1.7%	3.6%
41 － 45 岁	0.1%	3.3%
46 － 50 岁	0.0%	1.0%
50 以上	0.0%	1.2%
合计	100.0%	100.0%

5.1.3 学历结构对比分析

通过本次调查发现，三类 PHP 人才的学历分布情况比较相似，都是集中在大专 / 大学本科学历上。

图 5.1.3 学历结构对比

表 5.1.2 各类 PHP 人才学历结构情况

学历结构	从业者	爱好者
初中以下	1.0%	1.0%
初中	0.7%	0.9%
高中 / 中专 / 职高	7.0%	14.0%
大专 / 大学本科	87.0%	77.7%
硕士及以上	4.3%	6.3%
合计	100.0%	100.0%

5.1.4 职业结构对比分析

通过本次调查得知，目前中国 PHP 人才资源主要集中在开发工程师和学生这两大人群中，自由职业者的比例也较高。而 PHP 爱好者中学生的比例很高，表明学生族中 PHP 爱好者今后的就业方向主要是开发工程师。

图 5.1.4 职业结构对比

表 5.1.3 各类人才职业结构情况

职业	从业者	爱好者
开发工程师	67.6%	12.0%
学生	14.8%	40.4%
自由职业者	11.7%	29.6%
技术经理	9.1%	4.7%
数据库管理员	8.7%	6.3%
系统工程师	8.0%	6.1%
技术总监	7.2%	4.3%
企业决策人员	1.8%	6.1%
其他	5.3%	13.7%
合计	134.2%	123.1%

5.1.5 行业结构对比分析

在行业分布中， IT 及通讯业是 PHP 人才最主要的就业行业。

图 5.1.5 行业结构对比

表 5.1.4 各类人才行业结构情况

行业	从业者	爱好者
IT 及通讯	82.1%	43.2%
房地产 / 建筑	1.6%	6.7%
金融 / 银行 / 证券 / 保险	1.9%	4.3%
酒店 / 旅游	0.8%	1.5%
零售 / 贸易	1.8%	9.6%
能源 / 化工	0.3%	4.5%
汽车	0.3%	1.2%
商业教育 / 咨询	2.6%	2.6%
医疗 / 医药	1.2%	8.9%
娱乐 / 传媒	4.3%	1.9%
制造 / 加工	3.1%	15.8%
合计	100.0%	100.0%

5.1.6 地域分布对比分析

中国 PHP 人才多数集中在北京、广东等经济发达地区。

图 5.1.7 地域分布对比

表 5.1.6 .1 各类人才地域分布情况

地区分布	从业者	爱好者
北京	22.1%	13.2%
广东	12.1%	9.6%
江西	1.0%	2.6%
山东	4.8%	8.6%
安徽	2.3%	2.7%
浙江	4.3%	5.1%
黑龙江	1.8%	3.3%
湖北	5.1%	3.6%
湖南	3.5%	2.1%
江苏	4.2%	6.7%
上海	8.2%	5.0%
天津	2.6%	2.1%
重庆	1.6%	3.8%
海南	0.1%
河北	1.8%	4.1%
河南	3.4%	2.9%
辽宁	2.3%	5.3%
山西	0.7%	1.7%
陕西	2.4%	3.4%
福建	5.0%	5.3%

表 5.1.6 .2 各类人才地域分布情况 ( 续 )

地区分布	从业者	爱好者
贵州	0.4%	1.0%
吉林	1.4%	1.2%
内蒙古	0.2%	0.3%
宁夏	0.1%	0.2%
青海	0.1%
四川	4.5%	2.2%
台湾	0.3%	0.2%
香港	0.1%
新疆	0.4%	0.9%
云南	0.8%	0.9%
西藏		0.2%
甘肃	0.6%	0.3%
广西	2.0%	1.7%

5.1.8 学习专业对比分析

本次调查发现，中国 PHP 人才中大部分是学习计算机相关专业的，在 PHP 爱好者中有 50.5% 是计算机及相关专业的，从业者中有 74.9% 是学习计算机及相关专业的。

图 5.1.8 学习专业对比

5.1.9 接触 PHP 时间长度对比分析

多数 PHP 爱好者在参加本次调查时，接触 PHP 的时间不超过半年。 PHP 从业者、 PHP 项目经理接触 PHP 的时间基本都在 1 年以上。

图 5.1.9 接触 PHP 时长对比

表 5.1.7 各类人才接触 PHP 时长情况

接触 PHP 时长	从业者	爱好者
半年以内	8.0%	60.8%
半年 ~1 年	19.4%	19.7%
1 ~2 年	31.9%	11.0%
2~3 年	18.1%	4.8%
3~4 年	10.1%	1.7%
4~5 年	4.1%	1.0%
5 年及以上	8.3%	1.0%
合计	100.0%	100.0%

5.2 从业者 PHP 使用情况对比分析

5.2.1 使用的 PHP 软件版本对比

多数 PHP 爱好者在参加本次调查时，使用的 PHP 软件版本主要以 PHP5 为主，随着新技术的开发，使用最新版本的用户明显增加，预计， PHP5.2 PHP5.3 将成为未来的主流软件版本。

图 5.2.1 使用的 PHP 软件版本对比

5.2.2 使用调试工具对比

多数 PHP 从业者在参加本次调查时，使用的调试工具均已 Zend studio 为主， 2008 年、 2009 年的比例分别为 47.5% 、 48.9% 。

图 5.2.2 使用的调试工具对比

5.2.3 使用加密工具对比

从业者使用 PHP 时，不使用加密工具的比例从 2008 年的 72.8% 下降到 65.1% ，使用加密工具 Zend Guard 的比例从 2008 年的 21.9% 上升到 28.5% ，使用加密工具 Zend Guard 的比例从 2008 年的 1.1% 上升到 4.7% ，表明，使用加密工具的比例显著上升。

图 5.2.3 使用的加密工具对比

5.2.4 使用缓存加速程序对比

2009 年使用的缓存加速程序 Accelerator 、 Xcache 、 memcache 的比例均高于 2008 年， 2009 年使用的缓存加速程序 pEAR_Cache 比例下降明显。

图 5.2.4 使用的缓存加速程序

5.2.5 P HP 资源获得来源对比

2007-2009 年， vwww.phpchina.com 仍然是获得 PHP 资源主要来源， www.php.net 获得 PHP 资源次要来源波动也不明显， www.php100.com 、 www.php.cn 、 www.zend.com 作为获得 PHP 资源来源，其比例波动较大。

图 5.2.5 P HP 资源获得对比

5.2.6 使用的模板技术对比

从使用的模板技术看。 Smarty 仍然担当主要角色，使用模板技 FastTemplate 、 PHPNEW 、 Template Lite 的比例也明显上升。

图 5.2.6 P HP 从业者使用过的模板技术对比

5.2.7 使用的数据库对比

PHP 从业者使用的数据库对比情况，近三年变化不大，主要使用 My SQL 作为数据库，紧随其后的是 SQL Server 、 oracle 、 Access 。

图 5.2.7 P HP 从业者使用的数据库对比

5.3 愛好者 PHP 使用情况对比分析

5.3.1 培训的最佳时间长度对比

PHP 爱好者希望最佳时间长度，近三年变化不大，主要认为三个月为最佳培训时长，六个月为次佳培训时长。

图 5.3.1 P HP 培训的最佳时间长度对比