如何评价快手可灵的图生视频能力，和市场同类产品相比孰优孰劣？

利用AI工具批量生成影视短剧推广https://docs.qq.com/doc/DYnl6d0FLdHp0V2ll

作为可灵AI官方认证为数不多的几十名超级创作者之一，同时也是AI视频生成多种应用的深度使用者，我来回答下这个问题。

我认为快手可灵是目前市场上无可争议，顶级的图生视频AI工具。

由于Runway Gen-3还没有出图生视频，目前采用DIT架构的AI视频应用只有可灵AI和Luma Dream Machine，他们的图生视频能力都是目前最顶尖的水平。

而具体到图生视频的不同指标水平，我觉得可灵与LUMA各有优劣，但整体来看可灵更胜一筹。

百闻不如一见，用实际案例来说话更有说服力，让我展示下实例。

我测试了下可灵AI与LUMA，以及非DIT架构中表现比较好的即梦，让我们来看下在同样的图片生视频中，三家不同表现的效果吧。

一、 单图生成视频

我采用同样一个画面，采用不添加提示词的情况下，看下三个软件表现如何。

1. 静态场景

首先让我来测试下在静态的三维效果环境，会出现怎么样的效果

就是这个图像，我分别采用可灵AI、LUMA、即梦，来看看生成效果吧。

视频效果对比（以下为视频，QQ文档放不了视频，我只能放图片作为示意）：

上传视频封面

可灵AI

上传视频封面

LUMA Dream Machine

上传视频封面

即梦AI

在没有提示词的情况下，三个AI工具分别选择了不同的运镜方式，从最终的结果来看。

可灵的效果我认为最好，运镜平滑无卡顿，画面清晰自然，最为接近三维世界的真实效果。

2. 动态场景

接下来再让我们看下在包含剧烈动态的情况下，这些软件会有什么表现吧。

我用AI绘画软件生成了一张正在比拼光剑的绝地武士的图片，这可是现实中没有的科幻片场景，而且我要求进行激烈的打斗，看下各个软件表现如何。

上传视频封面

可灵AI

上传视频封面

LUMA

上传视频封面

即梦AI

在这个复杂的打斗动态场景中，三个平台分别都出现了各自的问题，LUMA更是天马行空出现了畸形的手臂。

这个效果见仁见智，个人觉得可灵AI生成的效果进行加速，裁剪帧后，更加能够满足我的视频制作需求。

二、双图首尾帧

接下来我分别采用三组不同的图片效果，来测试在不同AI视频软件中首尾帧的效果，以下图片来源于我的好友 @元影智能工作室 。

以下图片左边为首帧，右边为尾帧。

1. 星空与海

未使用提示词，直接采用首尾帧。

上传视频封面

好的标题可以获得更多的推荐及关注者

2. 月亮与群星

未使用提示词，直接采用首尾帧。

上传视频封面

好的标题可以获得更多的推荐及关注者

3.生命与荒芜

未使用提示词，直接采用首尾帧。

上传视频封面

好的标题可以获得更多的推荐及关注者

三、整体评价

效果怎么样大家应该有自己的判断，我个人觉得如果评价快手可灵的图生视频的能力，在2024年7月底这个时间节点上，和市场同类产品相比，是当仁不让的第一名。

在7月底这个时间节点，我做了一个对目前市面上AI视频产品的一个个人推荐。

这个海报推荐，仅为我的一家之言，可能不客观不严谨，不过是我根据我个人对各种AI视频工具的实际使用综合感受，给各位希望了解AI视频工具的小伙伴一个参考。

结语

对于专业的AI视频创作者而言，文生视频是玩具和娱乐放松之用，真正能够形成可控生产力工具的还是图生视频，因此图生视频的效果呈现水平，很大程度上能够体现AI视频的真正实力。

很开心的可以看到国产的AI视频工具已经越来越强大，希望在不久的将来，我们可以 看到更多国内的AI应用能够达到顶尖梯队水平。