【原创】关于“hashCode相同,两对象不一定相等”的理解

文章的解释都是在hashCode和equals方法没有被覆盖的情况,因为被覆盖后,谈论一定不一定就没意义了。

 

刚看到“hashCode相同,两对象不一定相等”这句话,有点不理解,hashcode代表的不就是跟对象在堆上的物理地址一样有唯一性么? 既然地址都一样了,对象还能是两个? 后来补习了下hashCode的知识。

hashCode 其实是使用了一种叫“杂凑”算法的方法算出来的一个int值,杂凑算法可以有多种表现形式(当然java使用的杂凑算法是java认为最有效率的杂凑算法),既然是算出来的,那么就是不准确的(接近准确但还是有误差),肯定会有一种情况,在某一时刻,多个对象传回相同的杂凑值,而且越糟糕的杂凑算法这种情况就越容易出现,所以就能够出现“hashCode相同,对象不一定相等”的情况;那么,反过来,“相等的对象,hashCode一定相同么?“,是的,两对象相等,hashCode 一定相同,why? 想想刚才的”杂凑算法“,应为是一种算法,所以,计算的方法肯定是不变的,所以,相等的对象,杂凑计算得出的hashCode一定相同。

 

刚接触hashCode,理解可能有误,望高手指教。眨眼

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值