类型构造器

记得我在分析readonly关键字那篇文字里，我用到了类型构造器。后来想了想，我能不能不用类型构造器呢？左想右想，还是不行，非得用它不可，因为字段是readonly修饰，且他娘的还是static的，地球人都知道，我绝不能拿对象构造器去初始化一个static修饰的字段。

       我查了查CLR规范，发现类型构造器非常棘手，不好用，甚至值类型不能定义类型构造器。

废话少说，来看DEMO。

先定义个带类型构造器的值类型。

namespace static类型构造器

{

    struct StataicBuilderValueType

    {

         static StataicBuilderValueType()//never do here

        {

            Console.WriteLine("hai......");

            Console.ReadLine();

        }

 }

}

再在主类中构造十个StataicBuilderValueType类型的对象，看DEMO。

namespace static类型构造器

{

    class Program

    {

        static void Main (string[] args)

        {

            StataicBuilderValueType[] sv=new StataicBuilderValueType[10];

 

        }

    }

}

我在类型构造器中设置一个断点，然后跟踪，发现程序在断点处根本就不停，哗，全过去了。我做了N次。

所以切记，不要在结构，值类型中，使用类型构造初试化值，它会让你失望的。

再看看CLR对类型构造器的其他约束。

 

在CLR规范中这样写道；“CLR保证每个应用程序域的类型构造器只执行一次，而且线程是安全的”，这是原话。

解释一下，在CLR规范中，应用程序域的定义，她是程序进程的逻辑叫法.

所谓，线程安全，就是资源在同一时间点，只有一个线程能访问，其他线程要访问，必须等上一个线程，释放她的线程同步锁。

来看DEMO

定义带类型构造器的引用类型

namespace static类型构造器

{

    class Test2

    {

        static int i = 0;

        static Test2()

        {

            i = i+1;

            Console.WriteLine("hai......");

           

        }

        public static Int32 getValue()

        {

            return i;

        }

    }

}

再定义带MAIN方法的主类

namespace static类型构造器

{

    class Program

    {

        static void Main (string[] args)

        {

           

            int i = Test2.getValue();

            Console.WriteLine(i);

            System.Threading.Thread thread = new System.Threading.Thread(new System.Threading.ThreadStart(ThreadProc));

            thread.Start();

            Console.ReadLine();

 

        }

 

        public static void ThreadProc()

        {

            int n=Test2.getValue();

            Console.WriteLine(n);

        }

 

    }

}

在Main方法中首先调用类型构造器，因为执行了Test2.getValue(),对类型进行了引用，当然会执行类型构造器了。然后，在主线程中开辟一新的线程thread，在线程thread中也执行Test2.getValue()方法。

那么在thread中会不会对引用类型的构造器进行调用呢？

来看输出

可以看到当主线程调用类型构造器，并释放线程同步锁后，线程thread,虽然显示的去调用类型构造器，但是底层CLR根本没执行，I还是等于1。这是因为CLR会去检查是否已经执行了类型构造器，如果执行了，CLR永远不再生成调用类型构造器的本地代码。

 

备注；ctor与cctor的区别