原本标题是：element.onclick = fun与<element οnclick="fun()">的区别，但是提示含有非法字符。
问题背景：
在看this指向的时候看到了这个，有的时候通过给DOM元素绑定监听事件，来触发某些事件处理函数(如点击当前元素时修改该元素样式等)，如果绑定的监听函数里面用到了this，上面两种方式可能会有不同的效果。
试验代码：
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<title>区别onclick不同绑定方式</title>
</head>
<body>
<div id="div1" style="width: 80px;height: 80px" >DIV1,点击触发更改颜色</div>
<div id="div2" style="width: 80px;height: 80px" onclick="changeBackground2()">DIV2,点击触发更改颜色</div>
<script>
//this指向当前元素，本质是调用对象里面的方法
div1.onclick = changeBackground1;
function changeBackground1(){
console.log(this);
this.style.color = '#cc0000';
}
//this指向window对象,本质是调用了嵌套函数，先调用onclick()，再调用changeBackground()
//嵌套函数中的this要么指向window(非严格模式)要么undefined(严格模式)
function changeBackground2() {
console.log(this);
this.style.color = '#cc0000'; //TypeError:color undefined
}
</script>
</body>
</html>试验结果：
可以很明显的看到，第一种方式达到了想要的效果，第二种方式直接报错了。通过控制台打印的内容和报的错能够分析出基本原因，this指向不同，第一个指向了div元素(div1)，颜色修改成功，第二个指向了window对象，找不到color属性报错。为什么this的指向会不一样？
原因分析：
1.copying
element.onclick = doSomething;这个实际上是把doSomthing这个函数复制一份给了element的onclick属性，因此触发点击事件时，this指向的是运行时调用它的对象element。原解释：The function is copied in its entirety to the onclick property (which now becomes a method). So if the event handler is executed this refers to the HTML element and its color is changed.
------------ window -------------------------------------- | | | | | | | ---------------- | | | HTML element | <-- this ----------------- | | ---------------- | | doSomething() | | | | | ----------------- | | ----------------------- | | | |copy of doSomething()| <-- copy function | | ----------------------- | | | ----------------------------------------------------------
2.referring
<element onclick="doSomething()">这种方式只是让onclick属性指向了函数doSomething,并没有把doSomething函数的内部实现也包含进来，因此当触发点击事件时，只是找到onclick属性，然后告诉你去找doSomething吧，我这没具体实现，找到doSomething后，这时候里面的this已经指向window了，其实是在window下调用的doSomething函数。原解释：
you do not copy the function! Instead, you refer to it, and the difference is crucial. The onclick property does not contain the actual function, but merely a function call:
doSomething();
So it says “Go to doSomething() and execute it.” When we arrive at doSomething()the this keyword once again refers to the global window object and the function returns error messages.
------------ window -------------------------------------- | / \ | | | | | this | | ---------------- | | | | HTML element | <-- this ----------------- | | ---------------- | | doSomething() | | | | | ----------------- | | ----------------------- / \ | | | go to doSomething() | | | | | and execute it | ---- reference to | | ----------------------- function | | | ----------------------------------------------------------
3.两个的区别就是：第一种方式是完全复制；第二种只是指向了函数。
3.1
element.onclick = doSomething;
alert(element.onclick)
//结果如下
function doSomething()
{
this.style.color = '#cc0000';
}doSomething是element对象的一个属性(方法)，类似下面：
var element = {
value: "123",
onclick: function doSomething() {
console.log(this.value);
}
}
element.onclick();//1233.2
<element onclick="doSomething()">
alert(element.onclick)
//结果如下
function onclick()
{
doSomething()
}doSomething是一个嵌套函数，类似下面：
var element = {
value: "123",
onclick: function onclick(){
doSomething();
}
}
function doSomething() {
console.log(this.value);
}
element.onclick();//undefined嵌套函数中的this要么指向window（非严格模式），要么undefined（严格模式）
6505
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
