装饰器是一种非常有效且高效的代码实现手段,但之前一直没理解装饰器原理,今天看别人讲解视频好像懂了一些,所以写一篇笔记记录一下
需求:
1、实现一个函数,用于输出一句话
2、对第一点中的需求做修改,增加一个校验步骤在第一点的代码上
回帖两段代码,第一段是直接使用了装饰器的效果,第二段是手动实现装饰器效果的代码
源码一:使用装饰器的效果,我们可以看到test1()函数已经在运行前进行了校验
# 创建闭包,需要传入一个参数(函数名)
def set_func(func):
def call_func():
print('----这里是权限验证1----')
func()
return call_func
# 普通需要修改的函数
@set_func # 装饰器实现 等价于代码片段二中的test1 = set_func(test1)
def test1():
print('---这里是test1的方法体内容---')
test1()
源码二:手动实现装饰器
# 创建闭包,需要传入一个参数(函数名)
def set_func(func):
def call_func():
print('----这里是权限验证1----')
func()
return call_func
# 普通需要修改的函数
def test1():
print('---这里是test1的方法体内容---')
# 调用闭包,并且使用修改函数的函数名作为变量名。结果就是新的test1会取代之前的函数test1
# 但是因为运算顺序的原因,所以“=”右边的test1依然是原有的test1函数名,即传入闭包内的依然是函数test1
test1 = set_func(test1)
# 使用闭包返回值
test1()
源码二中有一个点可能会存疑,闭包返回值重新赋值给了test1会不会把原有的test1函数替换了呢?
答案是会替换掉,因为python中变量名、函数名如果重名的话新创建的变量/函数名会替换原有的变量/函数。
那原有的test1不就失效了,代码运行结果为什么是对的?
这里涉及到了一个赋值运算符的运行顺序的问题,赋值运算符是优先运算右边的代码,然后在进行赋值操作,也就是说"test1 = set_func(test1)"在执行的时候是已经使用原有的test1函数进行了运算,也就是说已经得到了正确的结果,然后才进行的重新赋值的运算