SQL查找是否"存在"，别再count了，很耗费时间的

根据某一条件从数据库表中查询 『有』与『没有』，只有两种状态，那为什么在写SQL的时候，还要SELECT count(*) 呢？

无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的count

目前多数人的写法

多次REVIEW代码时，发现如现现象：

业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录。普遍的SQL及代码写法如下

##### SQL写法:
SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2

##### Java写法:
int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params);
if ( nums > 0 ) {
  //当存在时，执行这里的代码
} else {
  //当不存在时，执行这里的代码
}

是不是感觉很OK，没有什么问题

优化方案

推荐写法如下：

##### SQL写法:
SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1

##### Java写法:
Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params);
if ( exist != NULL ) {
  //当存在时，执行这里的代码
} else {
  //当不存在时，执行这里的代码
}

SQL不再使用count，而是改用LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了

业务代码中直接判断是否非空即可

总结

根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。

---

---

【推荐阅读】
你还在使用 try-catch-finally 关闭资源？
饿了么4年 + 阿里2年：研发路上的一些总结与思考
代码对比工具，我就用这5个
飞机上一般是什么操作系统？
面试官：为什么 HashMap 的加载因子是0.75？
原创 | k8s系列教程三：k8s详解