【实验室集训大作业】Integer的自动拆包

关于Integer的自动拆包问题的思考

前言

发这篇博客的主要原因之一是，寒假实验室大作业的思考题就是这个，所有想写篇博客来专门分析并解答这个问题。下面就开始吧！

思考题原题

问题1：为什么hash值不同？
问题2：int i = 1 如果i作为如图的一个局部变量，底层到底发生了什么？建议画个图详细描述一下（请用自己的理解来说）

对题目的思考

已知信息：
1、显而易见，输出的前两个值，是相等的，而输出的后两个值，是不等的。
2、从数值层面，int型的 a 和 b 数值相等，int型的 c 和 d 数值相等。
3、从输出层面，输出的 identityHashCode(a) 和 identityHashCode(b) 相等，输出的 identityHashCode© 和 identityHashCode(d) 不相等。

未知信息：
1、输出的这些数值表示的是什么？
2、identityHashCode 与 HashCode 有什么区别？
3、 identityHashCode(a) 和 identityHashCode(b) 相等 而 identityHashCode© 和 identityHashCode(d) 不相等的原因是什么？

这些信息我们在下面我们一一分析，一一解答！

hashCode与identityHashCode

我们直接上hashCode的源码：

* <ul>
     * <li>Whenever it is invoked on the same object more than once during
     *     an execution of a Java application, the {
   @code hashCode} method
     *     must consistently return the same integer, provided no information
     *     used in {
   @code equals} comparisons on the object is modified.
     *     This integer need not remain consistent from one execution of an
     *     application to another execution of the same application.
     * <li>If two objects are equal according to the {
   @code equals(Object)}
     *     method, then calling the {
   @code hashCode} method on each of
     *     the two objects must produce the same integer result.
     * <li>It is <em>not</em> required that if two objects are unequal
     *     according to the {
   @link java.lang.Object#equals(java.lang.Object)}
     *     method, then calling the {
   @code hashCode} method on each of the
     *     two objects must produce distinct integer results.  However, the
     *     programmer should be aware that producing distinct integer results
     *     for unequal objects may improve the performance of hash tables.
     * </ul>
public native int hashCode();

借助百度翻译，源码大概说的是这三点：
1、在一个java程序执行期间，同一个对象无论不管调用几次hashCode()方法，返后的都是同一个整形数。
2、如果一个对象调用equals()方法与另一个对象相等，则这两个对象调用hashCode()后返后值相同。
3、如果一个对象调用equals()方法与另一个对象不相等，则这