- 博客(1660)
- 收藏
- 关注
RSS订阅原创 极限编程（eXtreme Programming，XP）
Scrum 管“做什么、怎么排优先级”，XP 管“怎么把代码写好、怎么持续交付”。也就是说，XP 把传统开发中“偶尔做、阶段做”的好实践，变成“持续做、每天做”。：两人一台机器，一人写、一人审，角色轮换。：只做当前真正需要的事，不提前过度设计。：敢于重构、敢于改错、敢于接受需求变化。：通过测试、集成、短迭代快速获得反馈。：频繁把代码集成到主干，尽早发现冲突。：开发人员、客户、测试人员紧密协作。：持续改善代码结构，不改变外部行为。：只满足当前需求，保持设计简洁。：先写测试，再写实现，最后重构。
2026-09-16 01:15:00
67
原创 现代软件工程重视人跟物的关系
传统软件工程则过度强调流程、文档、工具与度量等“物”的因素，容易忽视人的协作、认知与动机。现代软件工程不再在人与物之间二选一，而是重视人与物的关系：让流程、工具与度量适配人的协作方式，同时用工程化手段提升软件开发的效率与质量。成功与否，很大程度上取决于“谁来做”，而不是“用什么方法、什么工具、什么流程”。这指的是软件工程形成后，尤其是受“工程化、规范化、可预测”思想影响的阶段。既承认软件工程需要流程、工具、度量、架构、自动化等“物”的因素；把人当成可替换的“零件”，忽视沟通、动机、协作和隐性知识；
2026-09-16 00:45:00
44
原创 测试是需求的第一类消费者。
在需求文档写出来后，测试人员往往是最早、最系统地把需求逐条转成可验证检查的人之一，那么这句话成立。需求文档的多数读者并不逐字阅读全文，开发人员按条目实现，测试人员按条目设计检验，验收方按条目判定交付。开发、测试、验收方通常按自己关心的部分查阅，而不是像读小说一样通读。验收方可能按业务目标、合同条款、演示结果判定。开发可能按模块、架构、用户故事、用例实现；测试可能按场景、风险、探索式测试设计；
2026-09-15 08:13:01
174
原创 AI 转型正从工具部署转向生产关系重构
哈佛商学院的组织研究《AI-Native Firms》表明，真正的 AI 原生组织（AI-Native Organization）核心要解决的不是“怎么缩编”，而是重构人类在组织中的价值重心。AI 管理者极速年轻化：调研发现，大厂的 AI 领导者年龄普遍分布在 28 - 36岁，相比传统高级管理层呈现出极速年轻化的趋势，从侧面反映了大厂内部的AI原生组织层级的极度扁平化。调研中发现，相比万人以上员工规模的企业，千人级别的企业在组织变革上更为激进，体现为调整动作更快，减员比例。
2026-09-14 19:50:52
247
原创 AI 转型正从工具部署转向生产关系重构
根据【2026年中国企业 AI 人才与组织发展报告】的数据显示，75.3% 的企业有明确的 Token 消耗量感知，同时有71.4% 的企业表示已搭建智能体平台。但不同规模企业的落地量级严重分化。智能体应用的“二八定律”：企业内部应用呈现极端的价值分化，仅有极少数深度嵌入业务闭环的智能体在贡献核心价值，而绝大多数长尾应用价值稀薄，且在持续消耗算力。“双轨”二元管理模式：企业普遍采用双轨制，将成熟业务和创新业务分开管理——成熟的存量业务进行“AI 赋能”，而增量的创新业务则单独建制，避免考核冲突。
2026-09-14 19:49:53
97
原创 展望2026-2027 年，中国具身智能产业将面临几个关键变量
2026-2027 年将迎来具身智能企业的上市潮，头部企业的IPO 将为一级市场投资人提供退出通道，同时也将为整个行业树立公开市场的估值锚点——二级市场的定价逻辑比一级市场更理性，将倒逼未上市企业用真实业绩而非叙事支撑估值。对于未上市企业而言，头部企业的IPO 估值既可能抬升行业整体预期，也可能因业绩不及预期而拖累整个赛道的估值水平。世界模型、端到端大模型、VLA 模型等前沿技术的成熟度，将直接决定具身智能的泛化能力和应用场景拓展速度。技术突破的节奏也将影响创业者背景的溢价逻辑。但IPO 也并非终点。
2026-09-13 01:00:00
363
原创 人形机器人标准体系结构
形机器人标准体系结构包括基础共性、类脑与智算、肢体与部组件、整机与系统、应用、安全伦理6 个部分，如图所示。基础共性标准包括术语与定义，分类分级、数字身份、中试与概念验证、测试与评估、可靠性与可维修性、开源开放和可持续八个类别，是人形机器人行业发展所需的基础性、通用性、指导性的标准和规范。类脑与智算标准包括智能计算、数据、基础模型、世界模型、智能中间层、开发平台、垂类模型、类脑应用和群体智能九个类别，统筹人形机器人“大小脑”与智算支撑领域关键标准，规范训练、数据、模型、开发等技术。
2026-09-13 00:45:00
252
原创 人形机器人安全伦理标准
规范人形机器人在交互与作业过程中的行为安全要求，保障机器人行为可预期、可控制、可干预，涵盖感知规划安全、运动控制安全、作业操作安全、人机交互安全、检测诊断机制、应急响应机制及行为安全验证方法等内容。主要规范人形机器人全生命周期的安全与伦理标准化建设，包括FA 安全总则、FB 物理本体安全、FC 网络与数据安全、FD 模型算法安全、FE 行为安全、FF 应用安全、FG伦理与社会治理七个部分。规范人形机器人硬件实体与核心部组件的物理安全，涵盖本体结构可靠性、电气系统安全要求及供应链环节安全可控等内容。
2026-09-12 01:00:00
176
原创 人形机器人-保障措施
五是建立重点国际标准跟踪研究机制，鼓励和引导国内企事业单位积极参加国际标准化交流合作，推动中外标准互认与对接。二是统筹产学研用各方、产业链各环节优势力量，强化人形机器人标准与政策、科研、检测、成果转化等工作的衔接。三是开展人形机器人标准体系及重点标准的宣贯和培训，引导企业在研发、设计、生产、管理、检测等环节对标达标。一是充分发挥相关人形机器人标准化技术组织联动效能，形成标准研制、产业推广协同机制。四是引导标准化研究机构引进和培养标准化高端人才，构建标准化人才梯队。
2026-09-12 01:00:00
153
原创 人形机器人应用标准
面向人与机器人高频接触、持续交互和协同服务的应用环境，围绕服务功能、交互体验、安全可靠、隐私保护、运维管理和服务质量评价等方面提出规范要求，涵盖咨询引导、陪伴服务、健康辅助、教学培训、商业接待和公共保障等典型应用需求的服务流程、交互方式、系统响应、安全要求、质量评价和用户体验评价等内容。面向未覆盖的新兴跨界、小众定制化人形机器人应用场景，涵盖非标任务的定义、技术要求、性能指标、试验方法与应用评价等内容，填补细分场景标准空白，完善全场景标准体系闭环。3. EC 特种领域标准。1. EA 制造业标准。
2026-09-11 01:00:00
161
原创 人形机器人整机与系统标准
规范人形机器人在人、机器、环境三元空间下的交互接口、交互协议与交互性能要求，涵盖自然人机交互（语音、手势、表情等多模态交互）、人机协作安全、环境自适应交互、群体协同交互等方面的技术要求与评价方法。规范人形机器人的接口分类、通信协议及中间件框架，涵盖控制接口、反馈接口、管理接口、应用开发接口等功能性接口的技术要求，以及模块间通信机制、数据交换格式、消息结构与语义规范等中间件核心要素等内容。规范人形机器人领域仿真平台技术，涵盖环境构建、物理引擎接口、模型导入导出规范、数据记录与回放格式、性能评价指标等内容。
2026-09-11 00:45:00
232
原创 类脑与智算标准
主要规范支撑人形机器人自主感知、逻辑推理、决策执行与群体协同的类脑智算、数据资源、模型体系及开发应用核心模块，包括BA 智能计算、BB 数据、BC 基础模型、BD世界模型、BE 智能中间层、BF 开发平台、BG 垂类模型、BH 类脑应用、BI 群体智能九部分。规范人形机器人数据的采集、标注、存储、管理、共享、质量评估、安全合规等全生命周期技术要求，保障人形机器人大模型在训练、仿真及实际部署中的一致性与规范性。规范人形机器人智能系统的中间层体系构建，链接模型与应用生态，为其他各部分标准的制定提供支撑。
2026-09-10 01:30:00
204
原创 人形机器人肢体与部组件标准
主要规范构成人形机器人的仿人形态并支撑其各类功能的物理模块、关键零部件及底层必要驱动软硬件，包括CA类人肢体、CB 异构肢体、CC 感知模组、CD 执行模组、CE通信模组、CF 芯片模组、CG 能源模组、CH 连接模组、CI其他九部分。规范人形机器人获取内外部环境信息的采集与预处理系统的技术要求，涵盖各类感知模组（视觉、力觉、触觉、声学、嗅觉、本体状态）的传感器集成度、感知精度、抗干扰性、可靠性与测试方法等内容。3. CC 感知模组标准。4. CD 执行模组标准。7. CG 能源模组标准。
2026-09-10 01:00:00
294
原创 人形机器人技术与产业基础
主要规范人形机器人技术与产业基础底座，包括AA 术语与定义，AB 分类分级、AC 数字身份、AD 中试与概念验证、AE 测试与评估、AF 可靠性与可维修性、AG 开源开放、AH 可持续和AI 其他九部分。规范人形机器人领域的基础通用词汇、核心概念、技术要素与应用场景，涵盖人形机器人相关核心术语的标准定义、分类范畴、中英文对照、术语解释及典型应用实例等内容。规范人形机器人从设计、生产、运营到退役的全生命周期绿色低碳与资源循环利用要求，涵盖能耗限值指标、碳排放核算模型、资源回收利用率及报废处置流程等内容。
2026-09-09 20:04:33
80
原创 人形机器人标准体系框架
人形机器人标准体系框架包含A 基础共性、B 类脑与智算、C 肢体与部组件、D 整机与系统、E。应用、F 安全伦理六个部分，如图 所示。人形机器人标准体系框架。
2026-09-09 20:03:14
184
原创 智能体-场景示例：智能会议预定助手
它能让用户通过一个简单的自然语言指令，如“帮我预定明天下午3点和张三、李四的会议，讨论项目A”，自动完成一系列跨系统、跨部门的操作。执行路径：此场景对智能体的自主规划依赖度低：员工的请求（如“帮我预定明天下午3点和张三、李四的会议，讨论项目A”）意图清晰、规则确定。企业需要重点关注智能体的集成和协同能力，通过将过去分散的业务流程整合成无缝的服务，实现效率的质变和业务的优化。场景价值：通过智能体的跨系统协同能力，将一个繁琐、低效的复杂流程，转化为一个简单的自然语言指令，实现了跨越式的效率提升。
2026-09-08 20:08:51
455
原创 智能体-企业行政问答助手
执行路径：此场景的对智能体的自主决策依赖度低，员工的提问虽然形式多样，但核心意图高度可预测，且所有答案都来自于一个确定的、内部定义的知识库（如公司的差旅报销政策文档）。”、“IT权限申请的流程是怎样的？其技术门槛相对较低，能够实现快速部署和快速验证，使得企业能够在最小的风险下，迅速实现可见的价值，并为后续更复杂的智能体应用积累宝贵的成功经验和内部信心。场景价值：通过部署此类问答助手，企业能够极大地降低SSC部门的人工客服成本，同时显著提升员工获取内部信息的效率和体验，实现降本增效的双重目标。
2026-09-08 20:08:00
280
原创 R1推理强化学习创新一DeepSeek极致成本+性能出色成本压缩极致+推理性能追平GPT-40
一DeepSeek极致成本+性能出色成本压缩极致+推理性能追平GPT-40。
2026-09-07 11:08:41
552
原创 DeepSeek不同版本模型结构亮点
多重技术创新一持续迭代的工程与创新:MoE+MLA+多Token预测+DualPipe+FP8，极致降低成本。
2026-09-07 11:03:29
154
原创 电机性能对人形机器人至关重要，是机器人核心部件
另一方面，轻量化与能效优化的诉求突出，宇树 H1、智元灵犀 X1 的扭矩密度分别达到 189.5N・M/kg、156.3N・M/kg，体现出电机在控制自身重量的同时，需实现更高的动力输出效率，电机的效率将直接影响机器人的续航能力。➢ 电机的输出精度与稳定性，是机器人实现平稳行走、精准操作、动态平衡的关键保障 ，从细微动作的精准控制到复杂场景下的姿态调整，均依赖电机的稳定动力响应。➢ 电机的峰值扭矩为机器人提供负重作业、复杂动作执行的动力支撑，是实现重载操作、越障移动等功能的基础；
2026-09-06 18:44:08
246
原创 电机是人形机器人动力之源
执行器是机器人实现运动的核心部件，躯干按传动形式可分为旋转与线性两类。执行器（即一体化关节）是将电机的旋转运动转化为连杆机构运动的关键组件，是机器人实现动作的核心动力单元。电机作为执行器的核心零部件，负责将电能转化为机械能，为整体运动提供驱动力。人形机器人躯干中的执行器可分为两类：旋转执行器与线性执行器，主要区别在于其传动机构形式——前者通常采用减速器，后者则采用行星滚柱丝杠。以特斯拉Optimus为例，其全身配置14个线性执行器与14。个旋转执行器，通过协同运作实现精确灵活的运动控制。
2026-09-06 18:43:12
164
原创 制造业GEO优化的战略价值
制造业B2B采购决策具有专业性强、决策链长、技术参数密集的典型特征。一条自动化产线的方案选型，需要对比多家供应商的节拍、精度、MTBF、TCO等指标。以工业阀门为例，除了「高温高压阀门」这类头部需求，更大量的是「VOCs废气处理合规流程中的阀门选型」「氢能源储运70MPa阀门密封方案」等场景化长尾需求。调研显示，2026年制造业采购决策者使用AI辅助选型的比例已达58%，预计2027年将突破75%。这意味着，若企业技术内容未被AI收录引用，将在采购决策的「信息收集」环节被直接。• 销售周期平均缩短22%。
2026-09-05 13:40:33
196
原创 服务组装和组合有什么区别
例如：将用户认证服务、订单处理服务、消息队列插件，通过 Docker Compose 或 Kubernetes 配置在一起，接入同一个网关端口。它将多个细粒度的 Web 服务按业务逻辑“串/并联”起来，形成一个全新的、有价值的复合服务（Composite Service）。它关注技术层面的“打包”和“挂载”，将多个服务模块、配置文件、依赖库组合在一起，形成一个能启动运行的进程或容器。在软件架构（尤其是 Web 服务、微服务、SOA）领域，“服务组装”和“服务组合”经常被混用，但在。
2026-09-05 13:23:37
200
原创 服务预取的基本思想
服务工作流模型限定了活动及其所含服务的执行顺序，流程实例推进到某一步时，后续可能出现的服务已经由流程定义给出候选范围，预取不再需要无结构的用户偏好。但仅靠流程模型确定的候选范围仍然过大，业务过程各分支的执行并不均匀，热门业务会随订单结构与季节等因素逐渐变冷，冷门业务也可能转热。前两个问题由流程模型与调用记录共同回答，第三个问题只能从运行日志中挖掘。服务工作流环境还存在第四个影响因素，即调用的分布式延迟。预取应当优先覆盖调用延迟代价高、命中后收益大的服务，这一因素必须显式进入模型，而不是被平均地对待。
2026-09-04 08:43:56
323
原创 服务预取的基本思想
其二是预取，即根据历史调用记录预测未来将被请求的服务，在请求到达之前先把相应服务实例化并放入缓冲，请求到达时直接从缓冲获取，降低关键路径上的实例化延迟。预取又称主动缓存，以区别于只在缓存缺失时才回填的被动缓存。预取的收益完全取决于预测质量，预测越准，缓冲命中率越高，访问延迟越低。基于访问概率的方法以马尔可夫模型刻画用户状态的转移，由当前访问预测下一访问；这三类方法共同的特点是缺乏流程引导，预测依赖用户访问偏好与操作习惯的统计规律，既需要大量训练数据，又容易随用户行为漂移而失效。
2026-09-04 08:40:59
276
原创 需求坏味道（requirement smells）
等学者在 2017 年左右的实证研究中，就系统性地定义了需求坏味道的目录，并将其作为自动检测自然语言缺陷的“烟雾报警器”。因此，它绝非生造词，而是有实证依据的学术术语。：指需求规格说明中的某些文本特征（如你提到的被动语态、主观词、超长句），它们。自马丁·福勒（Martin Fowler）在重构领域提出的经典概念。：指代码中某些表面特征（如过长方法、重复代码），它们。在学术文献中，该术语已被广泛使用。
2026-09-03 01:00:00
808
原创 TF-IDF 的基本思想
（Term Frequency-Inverse Document Frequency，词频-逆文档频率）是信息检索与文本挖掘中最基础、最经典的。其。
2026-09-03 00:45:00
358
原创 “百点分配法”（100-Point Allocation Method / Hundred-Dollar Test）
“百点分配法”（100-Point Allocation Method / Hundred-Dollar Test）是需求工程和产品管理中一种极其简单、直观的群体协作式优先级排序技术。它也是解决你之前提到的“多利益相关者权重分配”和“效用聚合”问题时，最接地气的实操工具之一。以下是它的核心规则、优缺点，以及它与之前提到的StakeRare、帕累托最优等概念的本质区别：固定预算：给每位参与决策的利益相关者（产品经理、研发、销售、客户代表等）发放总计100个点数（也可以是100元、100分）。自由投注：让每个人
2026-09-02 01:15:00
298
原创 Pareto 最优框架
假设有两套需求方案（方案A和方案B），有两位利益相关者（研发部门、市场部门）：如果方案A在成本上优于B，同时在交付速度上也不差于B，那么A就支配（Dominate）了B，B显然不是最优。但如果方案A让研发部门非常满意（架构优雅），却让市场部门很不满意（上线太晚）；而方案B反之，让市场满意但研发痛苦。此时，A和B互不支配，二者就都属于帕累托最优解集（或称帕累托前沿 / Pareto Frontier。
2026-09-01 01:15:00
504
原创 StakeRare 是需求工程领域的一种数据驱动方法
是需求工程领域的一种数据驱动方法，旨在解决大型软件项目中需求获取与优先级排序的难题。其核心创新在于，它不依赖主观指派，而是通过分析利益相关者之间的和技术来量化其影响力，从而为需求优先级排序提供客观依据。
2026-09-01 00:15:00
416
原创 软件灰度发布
工具链层面，需求管理平台与版本控制系统、测试系统、监控系统的双向打通，使一条需求从提出到灰度发布的全生命周期都有数据留痕，“谁的主张、谁的承诺、谁的验证”可以被随时追溯。”，意思是整个工具链打通后，系统能完整记录一条需求从诞生到“小范围上线验证”这一刻的所有数据。就像工厂里一套自动化的流水线质检装置，只要需求“流”进去，各个环节就会自动记录数据、自动卡点检查。环节——如果监控发现错误率飙升，可以立即回滚，这正好呼应了后文“谁的验证”可以被追溯。（如服务器、网线），而是指。它代表需求生命周期的。
2026-08-30 18:40:14
167
原创 把“协同”从口号落实为可检查的门禁
与之配套的“准备就绪的定义”（Definition of Ready）更进一步：一条需求只有在其依赖、数据口径与验收标准均得到相关方确认后才能进入开发，把“协同”从口号落实为可检查的门禁。就像小区门禁需要刷卡才能进入一样，这里的一条需求（User Story）必须满足所有预设条件，才能被允许“进入”开发环节（如编码、迭代规划）。，从而减少开发中的返工和无效沟通，真正把“要协同合作”这句口号变成了“不协同就不准进门”的强制制度。在这段话中，“门禁”是软件工程领域的一个形象化比喻，特指。
2026-08-30 18:34:04
231
原创 人形机器人“手”是关键
灵巧手是一种高度拟人化、具备多自由度并能集成多种传感器以实现精细操作的机器人末端执行器，其核心在于通过机械、电子、传感与控制的深度融合，使机器人能够从简单的夹持迈向抓取、操作、装配等复杂任务。其技术架构基于仿生学设计，涉及手指数量与自由度分布，并通过驱动（主流为电机与腱绳传动）、传动、多维传感（如位置、力矩、触觉阵列）及分层控制（从底层伺服到高层任务规划）等系统的精密协同来实现工作。而直接关节驱动式和智能材料驱动式则分别在特定精度场景和前沿探索中占据一席之地，技术路线的选择本。为什么“手”是关键？
2026-08-29 20:54:07
253
原创 人形机器人灵巧手产业链
当前以科研教育、工业自动化（精密装配、柔性分拣）、特种作业（太空、核能、深海）等B 端场景先行，验证稳定性并降低成本；整体而言，下游应用正从“能懂”向“能用、好用”转变，需要“手-感知-脑”一体化解决方案驱动，由工业刚需逐步向商业、医疗和家庭服务领域拓展。 灵巧手产业链面临技术、产业与生态三大瓶颈：技术上有“高出力、高精度、轻量化”难兼得的物理瓶颈，驱动可靠性、触觉感知、控制泛化能力存短板；上游是产业的根基，由驱动与传动、感知与传感、材料与结构件、核心软件与算法四大模块构成，呈现高度技术密集型特征。
2026-08-29 20:52:59
226
原创 会进化的 skill：darwinian-evolver
生成一批变体，打分，留下高分的，再变异，一轮一轮爬坡。darwinian-evolver 改的是你手里任何「有打分器的东西」。说起来，这套 hill-climbing 加独立评判加进化树的思路，和我自己做的 darwin skill 是同源的：给定一个客观分数，让机器自己一代代往上爬，比人手调要稳。Imbue 那个库是 AGPL-3.0，skill 只通过subprocess 调它的命令行，刻意不去 import 上游的类，这样就只是「调用」而非「合并」，把传染性 license的边界划得清清楚楚。
2026-08-28 01:30:00
352
原创 拆一个范本：OpenHands skill 长什么样
所以这个 skill 的定位很清楚：要 Claude 原生就走 claude-code，要 OpenAI 原生就走 codex，要换着模型玩，才轮到 OpenHands。调用方式也很克制：通过 terminal 工具 headless 调一行 openhands --headless --json --override-withenvs--exit-without-confirmation。这群编排 skill 里，OpenHands 那份写得最讲究，我想把它拎出来当标本。我把它的几个关键设计列出来。
2026-08-28 01:15:00
460
测试用的需求文档Methodology for Qualifying Safety-Related Electrical and
2025-04-06
计算机科学与软件工程中的统一大学库存系统（UUIS）功能需求与用例分析
2025-03-13
电子商务系统软件需求规范（GAMMA-J在线商店V1）详解
2025-03-13
水文管理与用水追踪系统的软件需求规范-基于地理信息系统的技术应用与需求分析
2025-03-13
Visual C++ MFC例子，从基础例子到提高，总共11个主题
2024-08-13
空空如也
TA创建的收藏夹 TA关注的收藏夹
TA关注的人