4.RocketMQ消息的消费

最新推荐文章于 2024-09-21 21:31:19 发布

夹毛局的程序员

最新推荐文章于 2024-09-21 21:31:19 发布

阅读量3.8k

点赞数 4

分类专栏： RocketMQ 文章标签： java-rocketmq rocketmq java

本文链接：https://blog.csdn.net/woshiwjma956/article/details/126000671

版权

RocketMQ 专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

消费类型

pull模型: consumer主动从broker中拉取消息,由consumer控制.拉取时间由客户端指定,频率太快空请求比例会增加,过慢实时性较弱
push模型: broker收到消息之后主动推送给consumer,由broker控制.实时性较高,采用了典型的发布-订阅模式.consumer向关联的Queue注册监听器,一旦发现有新消息就会触发回调.基于长链接,长连接的维护会需要消耗系统资源

消费模式

广播消费: 同consumerGroup的每一个consumer实例都接受同一个topic的全量消息
集群消费: 同consumerGroup中平均分摊同一个topic的消息.每个消息只会被consumerGroup中某一个consumer消费

消息保存进度

广播模式: 消费进度保存在consumer端,每个CG中的consumer消费进度不同,各自保存自己的消费进度
集群模式: 消费进度保存在broker中.消费进度会参与到消费的负载均衡中,消费进度是共享的.broker中存放了各个Queue下的消费进度

Rebalance机制

Rebalance是为了提高消息的并发消费能力,由于一个Queue只能分配给一个consumer,因此某个consumerGroup中的consumer实例如果大于了Queue的数量,多余的consumer实例将分配不到任何队列

Rebalance存在的问题

消费暂停: 触发rebalance之后,此时原consumer就需要暂停部分队列的消息,等到这些队列分配新的consumer后,这些暂停消费的队列才能继续消费
消费重复: consumer在消费新分配给自己的队列时,必须接着之前的consumer提交的消费进度offset继续消费.然后默认情况下,offset是异步提交,此时broker中的offset与consumer实际消费的进度可能不一致.这种差异可能会导致消息重复消费

同步提交：consumer提交了其消费完毕的一批消息的offset给broker后，需要等待broker的成功ACK。当收到ACK后，consumer才会继续获取并消费下一批消息。在等待ACK期间，consumer是阻塞的。

异步提交：consumer提交了其消费完毕的一批消息的offset给broker后，不需要等待broker的成功ACK。consumer可以直接获取并消费下一批消息。

对于一次性读取消息的数量，需要根据具体业务场景选择一个相对均衡的是很有必要的。因为数量过大，系统性能提升了，但产生重复消费的消息数量可能会增加；数量过小，系统性能会下降，但被重复消费的消息数量可能会减少。
消费突刺: 由于rebalance可能导致重复消费,如果需要重复消费的消息过多,或因为rebalance的暂停时间过长导致消息的积压.可能会在rebalance结束之后瞬间需要消费的消息过多

Rebalance产生的原因

消费者订阅的Topic的Queue发生变化
1. Broker扩容缩容
2. Broker与NameServer的网络分区
3. Queue的扩容缩容
消费者组中的消费者数量发生变化
1. ConsumerGroup 扩容缩容
2. Consumer与NameServer网络分区

Rebalance的过程

broker中维护多个Map集合,集合中动态存放当前topic的Queue消息,consumer group中的consumer实例消息.一旦发现消费者订阅的Queue数量发生变化或CG中的consumer发生变化,立刻向CG中的每个consumer实例发送rebalance通知

consumer收到通知之后会采用Queue分配算法重新获取自己对应的Queue,由consumer实例自主进行rebalance

TopicConfigManager：key是topic名称，value是TopicConfig。TopicConfig中维护着该Topic中所有Queue的数据。

ConsumerManager：key是Consumser Group Id，value是ConsumerGroupInfo。
ConsumerGroupInfo中维护着该Group中所有Consumer实例数据。

ConsumerOffsetManager：key为Topic与订阅该Topic的Group的组合,即topic@group，value是一个内层Map。内层Map的key为QueueId，内层Map的value为该Queue的消费进度offset。

rebalance与kafka的区别

kafka中,触发rebalance之后,broker会调用Group Coordinator来完成rebalance.Coordinator是一个broker进程. Coordinator会在consumer group中选择一个leader,由leader根据自身组情况完成Partition的分区,再上报给Group Coordinator,由Coordinator同步给Group中的所有consumer实例

Kafka中的Rebalance是由Consumer Leader完成的。而RocketMQ中的Rebalance是由每个Consumer自身完成的，Group中不存在Leader。

Queue分配算法

平均分配算法

在这里插入图片描述

类似kafka的Range分配策略,该算法是要根据avg = QueueCount / ConsumerCount的计算结果进行分配的。如果能够整除，则按顺序将avg个Queue逐个分配Consumer；如果不能整除，则将多余出的Queue按照Consumer顺序逐个分配。

该算法即，先计算好每个Consumer应该分得几个Queue，然后再依次将这些数量的Queue逐个分配个Consumer。

环形分配算法

在这里插入图片描述

与kafka的RoundRobin类似,环形平均算法是指，根据消费者的顺序，依次在由queue队列组成的环形图中逐个分配

该算法不用事先计算每个Consumer需要分配几个Queue，直接一个一个分即可。

一致性Hash

在这里插入图片描述

该算法会将consumer的hash值作为Node节点存放到hash环上，然后将queue的hash值也放到hash环上，通过顺时针方向，距离queue最近的那个consumer就是该queue要分配的consumer。

同机房策略

该算法会根据queue的部署机房位置和consumer的位置，过滤出当前consumer相同机房的queue。然后按照平均分配策略或环形平均策略对同机房queue进行分配。如果没有同机房queue，则按照平均分配策略或环形平均策略对所有queue进行分配。

对比

一致性hash算法存在的问题：

两种平均分配策略的分配效率较高，一致性hash策略的较低。因为一致性hash算法较复杂。另外，一致性hash策略分配的结果也很大可能上存在不平均的情况。

一致性hash算法存在的意义：

其可以有效减少由于消费者组扩容或缩容所带来的大量的Rebalance。

至少一次原则

RocketMQ中每一条消息至少被成功消费一次.Consumer在消费完消息后会向其消费进度记录器提交其消费消息的offset，offset被成功记录到记录器中，那么这条消费就被成功消费了。

集群模式: 消费进度记录器在broker

广播模式: 消费进度记录器在consumer

offset管理

本地管理模式

广播模式模式下Offset使用本地模式存储.每个消费者自己管理消费进度,各个消费者之间不存在消费进度交集

consumer在广播模式下Offset相关数据以json形式持久化到consumer的本地磁盘文件中.默认路径为用户家目录下 .rocketmq_offsets/${clientId}/${group}/Offsets.json。其中 ${clientId}为当前消费者id，默认为ip@DEFAULT；$ {group}为消费者组名称。

远程管理模式

集群模式下,offset使用远程模式管理.所有consumer实例对消息采用均衡消费.共享queue的消费进度

Consumer在集群消费模式下offset相关数据以json的形式持久化到Broker磁盘文件中，文件路径为当前用户主目录下的store/config/consumerOffset.json

Broker启动时会加载这个文件，并写入到一个双层Map（ConsumerOffsetManager）。外层map的key为topic@group，value为内层map。内层map的key为queueId，value为offset。当发生Rebalance时，新的Consumer会从该Map中获取到相应的数据来继续消费。

集群模式下offset采用远程管理模式，主要是为了保证Rebalance机制。

offset起始位置

consumer.setCusumerFromWhere()可以执行consumer的消息起始位置

public enum ConsumeFromWhere {
    CONSUME_FROM_LAST_OFFSET,

    @Deprecated
    CONSUME_FROM_LAST_OFFSET_AND_FROM_MIN_WHEN_BOOT_FIRST,
    @Deprecated
    CONSUME_FROM_MIN_OFFSET,
    @Deprecated
    CONSUME_FROM_MAX_OFFSET,
    CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET,
    CONSUME_FROM_TIMESTAMP,
}

CONSUME_FROM_LAST_OFFSET：从queue的当前最后一条消息开始消费
CONSUME_FROM_FIRST_OFFSET：从queue的第一条消息开始消费
CONSUME_FROM_TIMESTAMP：从指定的具体时间戳位置的消息开始消费。这个具体时间戳是通过另外一个语句指定的。
consumer.setConsumeTimestamp(“20210701080000”) yyyyMMddHHmmss

当消费完一批消息后，Consumer会提交其消费进度offset给Broker，Broker在收到消费进度后会将其更新到那个双层Map（ConsumerOffsetManager）及consumerOffset.json文件中，然后向该Consumer进行ACK，而ACK内容中包含三项数据：当前消费队列的最小offset（minOffset）、最大offset（maxOffset）、及下次消费的起始offset（nextBeginOffset）。

重试队列

当rocketMQ对消息的消费出现异常时，会将发生异常的消息的offset提交到Broker中的重试队列。系统在发生消息消费异常时会为当前的topic@group创建一个重试队列，该队列以%RETRY%开头，到达重试时间后进行消费重试。

offset提交方式

集群消费模式下，Consumer消费完消息后会向Broker提交消费进度offset，其提交方式分为两种：

同步提交：消费者在消费完一批消息后会向broker提交这些消息的offset，然后等待broker的成功响应。若在等待超时之前收到了成功响应，则继续读取下一批消息进行消费（从ACK中获取nextBeginOffset）。若没有收到响应，则会重新提交，直到获取到响应。而在这个等待过程中，消费者是阻塞的。其严重影响了消费者的吞吐量。
异步提交：消费者在消费完一批消息后向broker提交offset，但无需等待Broker的成功响应，可以继续读取并消费下一批消息。这种方式增加了消费者的吞吐量。但需要注意，broker在收到提交的offset后，还是会向消费者进行响应的。可能还没有收到ACK，此时Consumer会从Broker中直接获取nextBeginOffset。