(Mina的ByteBuffer和java.nio.ByteBuffer性能对比)Performance comparision of Mina's ByteBuffer VS java.nio.ByteBuffer use.

环境：

 

Mina: mina-1.1.7

Java: JDK6

 

 

//import java.nio.ByteBuffer; import org.apache.mina.common.ByteBuffer; public class TestByteBuffer { public static void main(String[] pArgs) { byte[] tBytes = new byte[ 100 ]; ByteBuffer buf = ByteBuffer.allocate(100); long tStart = System.currentTimeMillis(); for ( int i = 0; i < 10000000; i++) { buf.get( tBytes ); buf.rewind(); //buf.position( 0 ); } long tStop = System.currentTimeMillis(); System.out.println( tStop - tStart ); } } 

 

结果: java.nio.ByteBuffer要比Mina的快6倍多，估计虚机实现做优化了。

 

最后，position函数要慢一些，大概会慢15%左右，看实现也能知道，虽说看似很少的性能损失，还是少用，大型数据量通讯的时候一点性能损失都有可能成为性能瓶颈。