数组名和数组名取地址

1 int a[10];
2 int *p = a;
3 int (*q)[10] = &a;
第二个为指向数组的指针.

a只是a[0]的地址,a+1就是a[1]的地址了,
&a是整个a[10]的首地址,是以整个数组为角度来看,虽然它与a[0]的值相同,但是&a+1就已经增加了10个int类型的字节的长度了.
 

 1 #include <stdio.h>
 2 
 3 int a[2] = {1,2};
 4 int main(){
 5         printf("a = %p\n", a); // I
 6         printf("&a = %p\n", &a); // II
 7         printf("a + 1 = %p\n", a + 1);// III
 8         printf("&a + 1 = %p\n", &a + 1);// IV
 9 
10         return 0;
11 }

 

本机（linux）结果输出：
a = 0x804a014
&a = 0x804a014
a + 1 = 0x804a018
&a + 1 = 0x804a01c

没错，上面I 和 II打印出来的地址是一样的，IV 要比 III 大4个字节的地址空间。下面是我对这一现象的解释，如有不妥的地方请各位大虾一定给于指出:

首先引用《C和指针》p141中的理论：
在C中， 在几乎所有使用数组的表达式中，数组名的值是个指针常量，也就是数组第一个元素的地址。 它的类型取决于数组元素的类型： 如果它们是int类型，那么数组名的类型就是“指向int的常量指针“。
看到这里我想应该就知道为什么 会有I 和 III式的结果了。

对于II 和 IV 则是特殊情况，在《C和指针》p142中说到：
　　在以下两中场合下，数组名并不是用指针常量来表示，就是当数组名作为sizeof操作符和单目操作符&的操作数时。

sizeof返回整个数组的长度，而不是指向数组的指针的长度。 取一个数组名的地址所产生的是一个指向数组的指针，而不是一个指向某个指针常量的指针。
&a后返回的指针便是指向数组的指针，跟a（一个指向a[0]的指针）在指针的类型上是有区别的。
原文：https://blog.csdn.net/weiwangchao_/article/details/52752137?utm_source=copy