BigDecimal类

         前面介绍float、double两种基本浮点类型时已经指出，这两个基本类型的浮点数容易引起精度丢失，先看如下程序：

 

 public class TestDouble
{
 public static void main(String[] args)
 {
  System.out.println("0.05+0.01="+(0.05+0.01));
  System.out.println("1.0-0.42="+(1.0-0.42));
 }
}

    程序输出结果是：

 0.05+0.01=0.060000000000000005
 1.0-0.42=0.5800000000000001
   上面程序运行结果表明，Java的double类型会发生精度丢失，尤其在进行算术运算时更容易发生这种情况。不仅Java，很多编程语言也存在这样的问题。
    为了能精确表示、计算浮点数，Java提供了BigDecimal类，该类提供了大量构造器用于创建BigDecimal对象，包括把所有基本数值类型的变量转换成一个BigDecimal对象，也包括利用数字字符串、数字字符数组来创建BigDecimal对象。
    查看BigDecimal类的BigDecimal(double val)构造器的详细说明时，可以看到不推荐使用该构造器的说明。主要因为使用该构造器有一定的不可预知性。当程序使用new BigDecimal(0.1)来创建一个BigDecimal对象时，它的值并不是0.1，它实际上等于0.10000000000000005551115123125782...。这是因为0.1无法准确地表示为double浮点数，所以传入BigDecimal构造器的值不会正好等于0.1（虽然表面上等于该值）。
   
    如果使用BigDecimal(String val)构造器的结果是可以预知的：写入new BigDecimal("0.1")将创建一个BigDecimal，它正好等于预期的0.1。因此通常建议优先使用基于String的构造器。
    如果必须使用double浮点数作为BigDecimal构造器的参数时，不要直接将该double浮点数作为构造器参数创建BigDecimal对象，而是应该通过BigDecimal.valueOf(double value)静态方法来创建BigDecimal对象。

       看下面的程序：

import java.math.BigDecimal;
public class TestBigDecimal 
{
 public static void main(String[] args) 
 {
  BigDecimal f1=new BigDecimal("0.05");
  BigDecimal f2=BigDecimal.valueOf(0.01);
  BigDecimal f3=new BigDecimal(0.05);
  
  System.out.println("使用String做为BigDecimal构造器参数的计算结果：");
  System.out.println("0.05+0.01="+f1.add(f2));
  System.out.println("0.05-0.01="+f1.subtract(f2));

  System.out.println("使用double做为BigDecimal构造器参数的计算结果：");
  System.out.println("0.05+0.01="+f3.add(f2));
  System.out.println("0.05-0.01="+f3.subtract(f2));
 
 }
}

    上面程序f1和f3都是基于0.05创建的BigDecimal对象，其中f1是基于"0.05"字符串，但f3是基于0.05的double浮点数。运行上面程序，可以看到如下结果：

使用String做为BigDecimal构造器参数的计算结果：
.05+0.01=0.06
.05-0.01=0.04
使用double做为BigDecimal构造器参数的计算结果：
.05+0.01=0.06000000000000000277555756156289135105907917022705078125
.05-0.01=0.04000000000000000277555756156289135105907917022705078125 
    从上面运行结果可以看出BigDecimal进行算术运算的效果，而且可以看出创建Bigdecimal对象时，一定要使用String对象作为构造器参数，而不是使用double数字。