Arrays.copyOf()和System.arraycopy()两种拷贝方式的区别及效率分析

Arrays.copyOf()和System.arraycopy()两种拷贝方式的区别及效率分析

首先，我们看一下Arrays.copyOf()和System.arraycopy()的jdk源码（jdk1.7）：

Arrays.copyOf()源码：

public static <T> T[] copyOf(T[] original, int newLength) {
        return (T[]) copyOf(original, newLength, original.getClass());
}

original：原数组
newLength：拷贝数组的长度
调用了重载方法！

public static <T,U> T[] copyOf(U[] original, int newLength, Class<? extends T[]> newType) {
        T[] copy = ((Object)newType == (Object)Object[].class)? (T[]) new Object[newLength]: (T[]) Array.newInstance(newType.getComponentType(), newLength);
        System.arraycopy(original, 0, copy, 0,Math.min(original.length, newLength));
        return copy;
}

创建了新的数组！
调用了System.arraycopy()方法！

copyOf()中可能调用的方法源码：

 public static Object newInstance(Class<?> componentType, int length) throws NegativeArraySizeException {
        return newArray(componentType, length);
 }

 public static Object newInstance(Class<?> componentType, int... dimensions)throws IllegalArgumentException, NegativeArraySizeException {
        return multiNewArray(componentType, dimensions);
 }

 private static native Object newArray(Class componentType, int length) throws NegativeArraySizeException;

 private static native Object multiNewArray(Class componentType,int[] dimensions) throws IllegalArgumentException, NegativeArraySizeException;

System.arraycopy()源码：

public static native void arraycopy(Object src, int srcPos, Object dest, int destPos, int length);

src:原数组
srcPos:原数组拷贝的起始位置
dest:目标数组
destPos:目标数组拷贝的起始位置
length:拷贝的长度

System.arraycopy()是一个native方法！

总结：
从两种拷贝方式的定义来看：
System.arraycopy()使用时必须有原数组和目标数组，Arrays.copyOf()使用时只需要有原数组即可。
从两种拷贝方式的底层实现来看：
System.arraycopy()是用c或c++实现的，Arrays.copyOf()是在方法中重新创建了一个数组，并调用System.arraycopy()进行拷贝。
两种拷贝方式的效率分析：
由于Arrays.copyOf()不但创建了新的数组而且最终还是调用System.arraycopy()，所以System.arraycopy()的效率高于Arrays.copyOf()。