Java List的remove()方法陷阱以及性能优化

本文探讨了在Java中使用List时remove()方法的陷阱,强调了在循环中删除元素可能导致的错误。文章建议使用迭代器进行删除以避免`ConcurrentModificationException`。还分析了ArrayList和LinkedList在性能上的差异,特别是在大量数据和批量删除时,使用LinkedList的迭代器方法具有更好的性能。最后,解释了LinkedList迭代器remove()方法的工作原理,指出其时间复杂度为O(n),优于list.remove(index)的O(n²)。
摘要由CSDN通过智能技术生成


Java List在进行remove()方法是通常容易踩坑,主要有一下几点

循环时:问题在于,删除某个元素后,因为删除元素后,后面的元素都往前移动了一位,而你的索引+1,所以实际访问的元素相对于删除的元素中间间隔了一位。

几种常见方法

  1. 使用for循环不进行额外处理时(错误
//错误的方法
for(int i=0;i<list.size();i++) {
   
	if(list.get(i)%2==0) {
   
		list.remove(i);
	}
}

2.使用foreach循环(错误

for(Integer i:list) {
   
    if(i%2==0) {
   
     	list.remove(i);
    }
}

抛出异常:java.util.ConcurrentModificationException;
foreach的本质是使用迭代器实现,每次进入for (Integer i:list) 时,会调用ListItr.next()方法;
继而调用checkForComodification()方法, checkForComodification()方法对操作集合的次数进行了判断,如果当前对集合的操作次数与生成迭代器时不同,抛出异常

public E next() {
   
	checkForComodification();
	if (!hasNext()) {
   
		 throw new NoSuchElementException();
	}
	 lastReturned = next;
	next = next.next;
	nextIndex++;
	return lastReturned.item;
 }
 // checkForComodification()方法对集合遍历前被修改的次数与现在被修改的次数做出对比
final void checkForComodification() {
   
	  if (modCount != expectedModCount) {
   
	  		 throw new ConcurrentModificationException();
	  }
             
  }
  • 使用for循环,并且同时改变索引;(正确
//正确
for(int i=0;i<list.size();i++) {
   
	if(list.get(i)%2==0) {
   
		list.remove(i);
		i--;//在元素被移除掉后,进行索引后移
	}
}
  • 使用for循环,倒序进行;(正确
//正确
for(int i=list.size()-1;i>&#
  • 18
    点赞
  • 53
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 17
    评论
评论 17
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值