STL set和unordered_set容器详解

一、set

包含头文件#include<set>

set也是C++ 标准模板库的一个关联容器，他是用红黑树来实现的。

set中的元素是“按照一定的顺序”进行存储和访问的，而且每个元素只会在set中出现一次，很像map中的关键字。

其中的元素默认是按照升序进行排序的，也可以通过自定义比较函数来实现其他的排序方式。

在处理需要动态维护一些元素，并且需要快速查找、删除和添加元素的情况下，set是非常优秀的。

在这里，我们只需要知道并不要理解set的树形结构，可以将其看作一个数学意义上的集合即可。

相关操作：

set<int>st;   

st.insert(x);             //插入元素到set中

st.erase(it/x);          //删除元素，参数可以是迭代器也可以是指针

st.clear();                //清空所有元素

st.find(x);                    //查找元素，返回迭代器，如果不存在返回end()

st.count(x);               //这里有的话返回1，没有返回0

st.size();                  //返回set中的元素个数

st.empty();                 //判断是否为空

st.begin();                   //返回第一个元素的迭代器

st.end();                     //返回在最后一个元素下一个位置的迭代器

这里有高级操作，那就是upper_bound和lower_bound函数，返回一个迭代器。这个函数可以在我的另一篇博客中有解释。

STL vector的所有操作代码展示_矩阵不需要秩的博客-CSDN博客

set和vector的比较：

vector也可以用来存储有序集合，但是它的插入和删除操作时需要移动一定数量的元素，这就使得它的效率不如set，时间复杂度是O(n)，而STL的set是使用红黑树实现的，可以很快地找到插入和删除的位置，时间复杂度是O(log n)。另外，set还自带去重功能，可以保证集合中元素的唯一性，而vector则需要手动去重处理。虽然vector的随机存储特性使得它在一些场景下会更优秀，但在存储有序集合时，set更适合。

set和数组的比较：

使用数组只适用于顺序存储情况下的有序集合，数组的插入和删除操作会涉及到大量的数据搬移，效率较低。而STL的set采用的是红黑树的结构，可以保证快速高效地进行元素插入、删除和查找操作，并且在插入或删除元素时会自动调整树的结构，保证树的平衡性，所以STL的set插入与删除的时间复杂度是 O(log n)，查找的时间复杂度也是 O(log n)，这是数组所不能比拟的。此外，STL的set还支持自动去重功能，可以方便地实现元素唯一性的限制。

二、unordered_set

包含头文件#include<unordered_set>

set是使用红黑树实现的，而unordered_set是使用哈希表实现的。unordered_set在平均情况下具有常数时间的查找复杂度，而set则具有对数时间的查找复杂度。那这样的话，它的查找，删除的插入会比set更加优秀，但有一个缺点，显然就是没有顺序。

它的操作和set的操作一模一样。

总结：

在使用STL的关联容器时，需要根据具体的场景和需求选择合适的数据结构。如果需要维护元素有序，且很少涉及到元素的插入与删除，建议使用set；如果需要快速地查找、插入和删除元素，并且不需要维护元素的顺序，建议使用unordered_set。