import java.io.ByteArrayInputStream;
import java.io.ByteArrayOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
import java.io.ObjectOutputStream;
public abstract class BeanCloneUtil {
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T> T cloneTo(T src) throws RuntimeException {
ByteArrayOutputStream memoryBuffer = new ByteArrayOutputStream();
ObjectOutputStream out = null;
ObjectInputStream in = null;
T dist = null;
try {
out = new ObjectOutputStream(memoryBuffer);
out.writeObject(src);
out.flush();
in = new ObjectInputStream(new ByteArrayInputStream(memoryBuffer.toByteArray()));
dist = (T) in.readObject();
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
if (out != null)
try {
out.close();
out = null;
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
if (in != null)
try {
in.close();
in = null;
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
}
return dist;
}
}
项目需求中遇到一个问题。需要将一个复杂的对象复制一个数据一样内存不一样的出来。
java中的复制貌似是除了数据类型之外,其他的都是传递对象内存地址。当你的这个对象中嵌套了list<T>(T是一个class,不是数据类型)的时候,即便你用新的list去接收。
但是list里面的数据对象的内存地址还是一样,当你对新的list进行操作的时候。其实操作的还是老的list中的数据对象,应为他们内存地址一样。
为了避免这种情况,网上找了很多方法,有的说用clone,尝试过之后还是不行,个人觉得是对稍微简单的对象操作应该是没有问题,
如果说对象里面嵌套了list可能就不能达到预期的效果.有的说用collection.copy,但是最终还是浅拷贝,也不能达到预期效果。最终找到上面这个,简单好用,不过需要你的class能
实现Serializable接口。这个方法返回的数据对象就是一个全新的对象,内存地址不同