JavaScript继承详解(三)

原文来自  博客园 -三生石 JavaScript继承详解(三)

这里只是做资料整理 详情请见原文


在第一章中,我们使用构造函数和原型的方式在JavaScript的世界中实现了类和继承, 但是存在很多问题。这一章我们将会逐一分析这些问题,并给出解决方案。

注:本章中的jClass的实现参考了Simple JavaScript Inheritance的做法。

首先让我们来回顾一下第一章中介绍的例子:

function Person(name) {
	this.name = name;
}

Person.prototype = {
	getName: function() {
		return this.name;
	}
}

function Employee(name, employeeID) {
	this.name = name;
	this.employeeID = employeeID;
}

Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
	return this.employeeID;
};

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

修正constructor的指向错误

从上一篇文章中关于constructor的描述,我们知道Employee实例的constructor会有一个指向错误,如下所示:

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.constructor === Employee); // false
console.log(zhang.constructor === Object); // true 
我们需要简单的修正:
function Employee(name, employeeID) {
	this.name = name;
	this.employeeID = employeeID;
}

Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
	return this.employeeID;
};

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.constructor === Employee); // true
console.log(zhang.constructor === Object); // false

创建Employee类时实例化Person是不合适的

但另一方面,我们又必须依赖于这种机制来实现继承。 解决办法是不在构造函数中初始化数据,而是提供一个原型方法(比如init)来初始化数据。

// 空的构造函数
function Person() {
}

Person.prototype = {
	init: function(name) {
		this.name = name;
	},
	getName: function() {
		return this.name;
	}
}

// 空的构造函数
function Employee() {
}

// 创建类的阶段不会初始化父类的数据,因为Person是一个空的构造函数
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {
	this.name = name;
	this.employeeID = employeeID;
};

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
	return this.employeeID;
};
这种方式下,必须在实例化一个对象后手工调用init函数,如下:
var zhang = new Employee();
zhang.init("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

如何自动调用init函数?

必须达到两个效果,构造类时不要调用init函数和实例化对象时自动调用init函数。看来我们需要在调用空的构造函数时有一个状态标示。

// 创建一个全局的状态标示 - 当前是否处于类的构造阶段
var initializing = false;
function Person() {
	if (!initializing) {
		this.init.apply(this, arguments);
	}
}

Person.prototype = {
	init: function(name) {
		this.name = name;
	},
	getName: function() {
		return this.name;
	}
}

function Employee() {
	if (!initializing) {
		this.init.apply(this, arguments);
	}
}

// 标示当前进入类的创建阶段,不会调用init函数
initializing = true;
Employee.prototype = new Person();
Employee.prototype.constructor = Employee;
initializing = false;
Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {
	this.name = name;
	this.employeeID = employeeID;
};

Employee.prototype.getEmployeeID = function() {
	return this.employeeID;
};

// 初始化类实例时,自动调用类的原型函数init,并向init中传递参数
var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
但是这样就必须引入全局变量,这是一个不好的信号。

 

如何避免引入全局变量initializing?

我们需要引入一个全局的函数来简化类的创建过程,同时封装内部细节避免引入全局变量。

// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
	// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
	if (typeof (baseClass) === "object") {
		prop = baseClass;
		baseClass = null;
	}
	// 本次调用所创建的类(构造函数)
	function F() {
		// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数
		if (!initializing) {
			this.init.apply(this, arguments);
		}
	}

	// 如果此类需要从其它类扩展
	if (baseClass) {
		initializing = true;
		F.prototype = new baseClass();
		F.prototype.constructor = F;
		initializing = false;
	}

	// 覆盖父类的同名函数
	for (var name in prop) {
		if (prop.hasOwnProperty(name)) {
			F.prototype[name] = prop[name];
		}
	}

	return F;
};
使用jClass函数来创建类和继承类的方法:
var Person = jClass({
	init: function(name) {
		this.name = name;
	},
	getName: function() {
		return this.name;
	}
});

var Employee = jClass(Person, {
	init: function(name, employeeID) {
		this.name = name;
		this.employeeID = employeeID;
	},
	getEmployeeID: function() {
		return this.employeeID;
	}
});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
OK,现在创建类和实例化类的方式看起来优雅多了。 但是这里面还存在明显的瑕疵,Employee的初始化函数init无法调用父类的同名方法。

 

如何调用父类的同名方法? 

我们可以通过为实例化对象提供一个base的属性,来指向父类(构造函数)的原型,如下:

// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
	// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
	if (typeof (baseClass) === "object") {
		prop = baseClass;
		baseClass = null;
	}

	// 本次调用所创建的类(构造函数)
	function F() {
		// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数
		if (!initializing) {
			// 如果父类存在,则实例对象的base指向父类的原型
			// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
			if (baseClass) {
				this.base = baseClass.prototype;
			}

			this.init.apply(this, arguments);
		}
	}

	// 如果此类需要从其它类扩展
	if (baseClass) {
		initializing = true;
		F.prototype = new baseClass();
		F.prototype.constructor = F;
		initializing = false;
	}

	// 覆盖父类的同名函数
	for (var name in prop) {
		if (prop.hasOwnProperty(name)) {
			F.prototype[name] = prop[name];
		}
	}

	return F;
};
调用方式:
var Person = jClass({
	init: function(name) {
		this.name = name;
	},
	getName: function() {
		return this.name;
	}
});

var Employee = jClass(Person, {
	init: function(name, employeeID) {
		// 调用父类的原型函数init,注意使用apply函数修改init的this指向
		this.base.init.apply(this, [name]);
		this.employeeID = employeeID;
	},
	getEmployeeID: function() {
		return this.employeeID;
	},
	getName: function() {
		// 调用父类的原型函数getName
		return "Employee name: " + this.base.getName.apply(this);
	}
});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

目前为止,我们已经修正了在第一章手工实现继承的种种弊端。 通过我们自定义的jClass函数来创建类和子类,通过原型方法init初始化数据, 通过实例属性base来调用父类的原型函数。

唯一的缺憾是调用父类的代码太长,并且不好理解, 如果能够按照如下的方式调用岂不是更妙:

var Employee = jClass(Person, {
	init: function(name, employeeID) {
		// 如果能够这样调用,就再好不过了
		this.base(name);
		this.employeeID = employeeID;
	}
});

优化jClass函数

// 当前是否处于创建类的阶段
var initializing = false;
function jClass(baseClass, prop) {
	// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)
	if (typeof (baseClass) === "object") {
		prop = baseClass;
		baseClass = null;
	}

	// 本次调用所创建的类(构造函数)
	function F() {
		// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数
		if (!initializing) {
			// 如果父类存在,则实例对象的baseprototype指向父类的原型
			// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径
			if (baseClass) {
				this.baseprototype = baseClass.prototype;
			}
			this.init.apply(this, arguments);
		}
	}

	// 如果此类需要从其它类扩展
	if (baseClass) {
		initializing = true;
		F.prototype = new baseClass();
		F.prototype.constructor = F;
		initializing = false;
	}

	// 覆盖父类的同名函数
	for (var name in prop) {
		if (prop.hasOwnProperty(name)) {
			// 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数name
			if (baseClass 
				&& typeof (prop[name]) === "function" 
				&& typeof (F.prototype[name]) === "function") {
				// 重定义函数name - 
				// 首先在函数上下文设置this.base指向父类原型中的同名函数
				// 然后调用函数prop[name],返回函数结果
				// 注意:这里的自执行函数创建了一个上下文,这个上下文返回另一个函数,
				// 此函数中可以应用此上下文中的变量,这就是闭包(Closure)。
				// 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。
				F.prototype[name] = (function(name, fn) {
					return function() {
						this.base = baseClass.prototype[name];
						return fn.apply(this, arguments);
					};
				})(name, prop[name]);
			} else {
				F.prototype[name] = prop[name];
			}
		}
	}

	return F;
};
此时,创建类与子类以及调用方式都显得非常优雅,请看:
var Person = jClass({
	init: function(name) {
		this.name = name;
	},
	getName: function() {
		return this.name;
	}
});

var Employee = jClass(Person, {
	init: function(name, employeeID) {
		this.base(name);
		this.employeeID = employeeID;
	},
	getEmployeeID: function() {
		return this.employeeID;
	},
	getName: function() {
		return "Employee name: " + this.base();
	}
});

var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");
console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

至此,我们已经创建了一个完善的函数jClass, 帮助我们在JavaScript中以比较优雅的方式实现类和继承。

在以后的章节中,我们会陆续分析网上一些比较流行的JavaScript类和继承的实现。 不过万变不离其宗,那些实现也无非把我们这章中提到的概念颠来簸去的“炒作”, 为的就是一种更优雅的调用方式。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值