对等保2.0的理解（对比于等保1.0）

 等保制度即网络安全等级保护制度，是我国网络安全领域的一项重要制度，对保障国家网络安全、维护社会稳定和公共利益起着关键作用。
等保1.0主要针对传统的计算机信息系统进行安全分级、建设、测评和监督。等保1.0经过十余年的实践，为保障我国信息安全打下了坚实的基础。但随着信息技术的不断发展，云计算、大数据、物联网、移动互联等新技术不断涌现，等保1.0 逐渐无法有效应对新的安全挑战，于是在2019 年我国进入了等保2.0 时代。

 相较于等保1.0，等保2.0标准名称变更为“网络安全等级保护”，更突出了网络安全的重要性和全面行。等保1.0主要针对信息系统进行保护，而等保2.0的保护对象范围大幅扩展，包括网络基础设施（如广电网、电信网等）、云计算平台/系统、大数据平台/系统、物联网、工业控制系统、采用移动互联网技术的系统等，实现了对网络和信息系统的全面覆盖。

安全要求分类上，等保1.0的技术部分分为物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全及备份恢复；管理部分包括安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理、系统运维管理。等保2.0的技术部分则包括安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心；管理部分为安全管理制度、安全管理机构、安全管理人员、安全建设管理、安全运维管理。等保2.0将安全管理中心从管理层面提升至技术层面，强调了集中管理和监控的重要性。

从定级流程方面出发，等保2.0流程更加严格。等保1.0中定级的自主性相对较高。但等保2.0定级流程增加了专家评审、主管部门审核等环节，系统定级必须经过专家评审和主管部门审核，才能到公安机关备案，定级过程更加严格和规范。

在测评要求方面，相较于等保1.0的简单和重点关注于系统的基本安全功能和防护措施是否到位，等保2.0的测评结果采用百分制，对等级保护符合性评价方法进行了改进，增加了“重点测评项”和“常规测评项”的划分，“重点测评项”实行“一票否决制”，结论评价分为优、良、中、差四个等级，提高了测评的严格性和准确性。

防护理念上，等保2.0从等保1.0的被动防御变换到主动防御。等保1.0侧重于被动防御，主要是在系统建设完成后采取安全措施进行防护。而等保2.0强调“一个中心，三重防护”的理念，即建立以安全管理中心为核心，以计算环境安全、区域边界安全、通信网络安全为保障的信息安全整体保障体系，从被动防御向事前预防、事中响应、事后审计的动态保障体系转变。

总之，等保 2.0 以《网络安全法》为依据，保护对象大幅扩展，涵盖新技术领域。安全要求分类更科学，定级流程严格，测评结论细化。从被动防御转向主动防御，强调“一个中心，三重防护”，提升网络安全保障水平。