转载:https://www.cnblogs.com/csbdong/p/5674990.html
题目:定义一个函数,输入一个链表的头结点,反转该链表并输出反转后链表的头结点。
下面给出了链表结点的定义:
struct ListNode {
int val;
struct ListNode *next;
ListNode(int x) :
val(x), next(NULL) {
}
};
分析:
链表前后元素的关联就是通过指针实现的,每个链表都有一个next指针指向下一个结点,末尾的节点的next域则置NULL;反转链表就是要求修改指针的指向。下面的图就是反转前和反转后的效果。
假设我们现在正在对结点v进行反转操作,即原来结点u的next域指向v(图中已经调整完毕,现在指向前一个结点),v的next域指向w。现在要做的是将v的next域指向u。从图中我们可以看出,当把v的next指针指向u的同时,原先指向的w就已经无法被正常的访问到了,为了避免“断链”,我们必须在指针更改指向之前,保存修改结点的下一结点。同时我们也必须存储上一个结点,因为next域即将修改指向该结点。因此定义三个指针,分别指向当前遍历的结点,前一个结点和后一个结点。
ListNode* ReverseList(ListNode* pHead)
{
ListNode* pReversedHead = NULL;
ListNode* pNode = pHead;
ListNode* pPrev = NULL;
while(pNode != NULL)
{
ListNode* pNext = pNode->m_pNext;
if(pNext == NULL)
pReversedHead = pNode;
pNode->m_pNext = pPrev;
pPrev = pNode;
pNode = pNext;
}
return pReversedHead;
}
当然,上面的源码中用到了四个指针,看完源码就会发现和上面分析的原理并没有相悖。或者下面这样也是可以的,两者的思路一致,没有差别。只不过下面的代码必须注意一点,跳出while循环的时候,最后一个结点的next域别忘记指向前一个结点,否则就会导致“断链”。
ListNode* ReverseList(ListNode* pHead) {
ListNode *root=pHead;
ListNode *pre=NULL;
ListNode *next=NULL;
if(pHead==NULL) return NULL;
while(root->next){
next=root->next;
root->next=pre;
pre=root;
root=next;
}
root->next=pre;
return root;
}
注意:代码2C++运行时间短,用在有运行时间要求的题目中