读 《如何判断自己的文章好坏》

李笑来的书，总结的很对我的胃口，哪怕是鸡汤，喝着也补对了身体。

写东西，能让自己理清你的思路，讲起道理来，也是条理清楚，证据确凿，头头是道。

多写，多写，多写。

读的书，要写笔记，读第二遍的时候，才能消化第一遍没掌握的内容；做的实验，更要写笔记，很多步骤是花了太多时间的来的技巧，第一遍不写清楚，第二遍就很难给自己一个例子，快速找到途径。不仅要第二遍，还要持续集成，一遍一遍累积的去往记得日记里面添加东西，归纳总结，这样就可以憋出一记大招，放到一大片没有这种方法的思想。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMDgyMTA3Mg==&mid=402554543&idx=1&sn=b8e323e2f3cb2d4bf7e18eebaba5962f&scene=0#wechat_redirect

这是一篇长文，刚读了一俩段，就觉得信息量太大，需要好好的一段段的去读和理解，并有笔记

在这篇文章中，李笑来反向问了自己一个问题，如何判断自己写的作品好坏？其实讲的就是教你如何做出高质量的作品。

第一回合，讲了写作时最好要有的心态：
多写，多分析观众的口味，多善待观众，听取他们的反馈来增进自己的写作功底。

第二回合，讲了写作的必要要素：逻辑严谨，举证丰富。
逻辑严谨中又一次提到了 thinking fast and slow. 这是一个无解的话题，保持自我逻辑清晰，也是控制自己情绪的好方法。
举证要丰富，就要靠平时的积累，素材的积累。写小说的，其他小说的作品，积累是否足够，平日思考是否够多？ 技术类的文章，是否看够了很多本技术参考书，足够挖掘出技巧来分析案例？一切都靠平日里的功夫，表面功夫积累不足以让你名声大噪！

第三回合，所谓的文采。文采在这里被简化的很简单，就是修辞和韵律。

修辞手法很多种，类比，排比，反问，夸张等等。这些都是很好让你引起读者思考的手段。

韵律就比较讲究，你不能三句话放一句里面说，得斟酌着来。让读者有喘气的机会。

第四回合，格式化写作。 这里我理解的未必正确，但是我通俗地理解为写作也可以有套路，并且也能有创意出来。 看过李笑来的文章，他的套路风格就是先来铺观点与概念，再阐述论证，举例说明，最后抛出理解这些概念对我们的好处，然后自个儿努力去吧。

第五回合，告诉我们为什么要写作。我说对了吧，这就是你高质量写作的福利，当然也不会一蹴而就，这是一场长期战役，弄不好就是七年，看看我们到底谁最后会留下来！
如果我们不选择发表文章，至少也能让自己生活目标清晰，口齿清楚，逻辑明朗，让听者愉悦的和你交谈甚欢。这也是莫大的一件好事。

你看我也能读完这七千字的长文了，以前微博 14 字都嫌长。读了李笑来的文字，慢慢我就被带上路了，一点一段分析的读下来，不知不觉读完了，中间边回忆边重读了好几遍。