多线程下的单例模式

相信大家都对单例模式非常熟悉了，可以利用单例模式重复使用某个对象。有一次面试的时候，问到了单例模式，终于明白自己对线程模式下的单例模式不是很了解。饿汉式单例模式是线程安全的，但是它在加载类时就创建实例，不管实例用不用地到，考虑到效率问题，所以个人更喜欢懒汉式单例模式（延迟加载），于是面试题就根据懒汉式单例模式展开。

首先，我们来写一个单线程下的懒汉式单例模式

public class Singleton {
	private static Singleton instance = null;

	private Singleton() {
	}

	public static Singleton getInstance() {
		if (null == instance) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}

这个很简单

Q：写一个多线程下的单例模式

A：balala......

public class Singleton {
	private static Singleton instance = null;

	private Singleton() {
	}

	public static Singleton getInstance() {
		synchronized (this) {
			if (null == instance) {
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

Q：为什么同步加在对象上，不加在方法上？

A：因为同步的过程中会持有锁，其他线程在获取锁的过程中需要等待，所以同步粒度越小越好。

以为这个题目很顺利的过去了，没想到悲剧开始上演。

Q：为什么要用同步this?

A：额，好像错了，this无法在类方法使用，那改同步instance。

Q：instance没创建，能持有它的内置锁？

A：好像不行...

Q：如果改成Singleton.class呢？

A：好像是这样

Q：那类锁和对象锁有区别吗？

A：这个我知道，这两个锁无关。持有类锁，别的线程同样可以获取该类的对象锁。

后来，就改成了这样

public class Singleton {
	private static Singleton instance = null;

	private Singleton() {
	}

	public static Singleton getInstance() {
		synchronized (Singleton.class) {
			if (null == instance) {
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

A：如果我不想每次都去获取锁，再判断实例是否为空呢？每次获取类锁，会导致性能一定的下降

Q：可以使用双检锁。

public class Singleton{
	private static Singleton instance = null;
	
	private Singleton(){
	}
	
	public static Singleton getInstance(){
		if(null == instance){
			synchronized(Singleton.class){
				if(null == instance){
					instance =  new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}

Q：不过双检锁有一个问题，就是对象在初始化的时候，有两步，第一步，系统默认值的初始化，第二步才是构造方法初始化。在系统默认值初始化完毕以后，实例instance不为null，另外的线程可能会直接发现instance不为null，继续执行后面的代码，但是实际上instance通过构造方法做的初始化还没执行，在多线程里，这叫不正确的发布对象。可以这样做。

public class Singleton{
	private static Singleton instance = null;
	
	private Singleton(){
	}
	
	public static Singleton getInstance(){
		if(null == instance){
			synchronized(Singleton.class){
				if(null == instance){
					Singleton temp =  new Singleton();
					instance = temp;
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}