缓存和数据库谁先更新呢？

1. 先更新数据库，再更新缓存

工作流程

• 更新数据库：首先将数据写入数据库，确保数据的持久化存储。
• 更新缓存：数据库更新成功后，再将新的数据写入缓存，或者将缓存中的旧数据删除。

优点

• 数据一致性高：由于数据库是首先被更新的，确保了持久层的数据是一致的，即使缓存更新失败，后续请求也能从数据库中获取到最新的数据。
• 简化错误处理：如果缓存更新失败，可以设置重试机制，或者让缓存过期后自动从数据库加载最新数据。

缺点

• 性能开销较大：需要两次写操作，分别写入数据库和缓存，增加了更新操作的延迟。
• 暂时性不一致：在更新数据库和更新缓存之间的短时间内，缓存中的数据可能是旧的。

适用场景

• 对数据一致性要求较高的场景，例如金融交易系统、订单处理系统等。

2. 先更新缓存，再更新数据库

工作流程

• 更新缓存：首先将数据写入缓存，确保快速响应请求。
• 更新数据库：缓存更新成功后，再将数据写入数据库，确保持久化存储。

优点

• 性能较好：更新缓存操作通常比更新数据库操作更快，可以减少更新操作的延迟。
• 快速响应：缓存更新成功后，立即返回响应，提升用户体验。

缺点

• 数据一致性较低：如果在更新缓存后、更新数据库前发生故障，可能导致数据不一致。
• 复杂的错误处理：需要处理缓存更新成功但数据库更新失败的情况，通常需要引入补偿机制。

适用场景

• 对性能要求较高且对数据一致性要求相对较低的场景，例如社交媒体、推荐系统等。

总结

选择先更新缓存还是先更新数据库，取决于具体的应用需求和对数据一致性的要求：

• 先更新数据库，再更新缓存：适用于数据一致性要求高的场景，尽管性能开销较大，但能够确保数据的一致性。
• 先更新缓存，再更新数据库：适用于性能要求高且对数据一致性要求相对较低的场景，可以提升更新操作的响应速度。