Java中单例模式和静态类的区别

转：http://www.2cto.com/kf/201311/260911.html   

    确实存在一些场景，静态类比单例更适合，这个场景中主要的一个例子就是java.lang.Math。如果你的单例不需要维护任何状态，仅仅提供全局访问的方法，这种情况考虑使用静态类，静态方法比单例更快，因为静态的绑定是在编译期就进行的。但是要记住，不建议在静态类中维护状态信息，特别是在并发环境中，若无适当的同步措施而修改多线程并发时，会导致坏的竞态条件。如果你需要将一些工具方法集中在一起时，你可以选择使用静态方法，但是别的东西，要求单例访问资源时，应该使用单例模式。

1) 静态类比单例具有更好的性能，因为静态方法在编译期绑定。

2) 再次，它们的区别是override的能力，因Java中的静态方法是不可以覆盖的，这就导致其木有太多的灵活性，另一面，你可通过继承的方式覆盖单例   类中定义的方法(提供内包类)。

3) 静态类很难模拟，因此难于单例测试，单例更容易模拟，因为也比静态类易于编写单元测试，不论什么单例期望什么，你都可以传递模拟对象，例如构造方法或方法参数。

4)如果你的需求中需要维护状态信息，则单例比静态类更适合，因为后者在维护状态信息方面是非常可怕的，并导致狡滑的bug。

5)如果是一个非常重的对象，单例可以懒加载，但是静态类没有这样的优势，并且非常热切的加载。

6) 许多依赖注入的框架对单例都有良好的管理，例如Spring，使用它们非常容易。