第六周实验报告（1）

*烟台大学计算机学院学生

*作者：  王 琦

*文件内容： 修改错误代码

*题目：下面的程序存在编译错误。两种方法可以修改，请给出这两种。更倾向于哪一种，处理此问题的原则是什么？

*完成时间 ：2012年3月26日

原代码段：

 

class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX(){return x;}
};
void main()
{
	const C c(5);
	cout<<c.getX();
	system("pause");
}

1修改后：

#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX() const{return x;}
};
void main()
{
         const C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}

2修改后：

#include<iostream>
using namespace std;
class C
{
private:
	int x;
 public:
	C(int x){this->x = x;}
	int getX() {return x;}
};
void main()
{
         C c(5);
	cout<<c.getX()<<endl;
	system("pause");
}

上机感想：我认为我更倾向于前者的改法，我认为在类中将之声明为const，即声明数据成员和常成员函数，既使数据能在一定范围内进行共享，又能保证它不会被任意修改，启到了对共用数据保护的作用。前者比较有意义。