关于java当中的父类和子类

在java当中，父类对象不能强转为子类对象，子类可以转为父类。

道理是这样的：

 

从哲学角度来说：

一个男人肯定是人，一个人却不一定是男人。

人是一个父类，一个男人继承自人；

结论1：男人是人

结论2：人是男人

显然结论1是正确的。

所以从技术的角度来说：java当中子类可以强转为父类，但是父类不能强转为子类也就是符合这个基本的自然道理。

 

其次，当下结论男人是人的时候，在java当中，也即将男人强转为人，那么这个时候男人就会丢失自己本身特有的属性，而只具备人的属性；也即当子类强转为父类时，只具备父类当中的属性，自己特有的属性会丢失。

 

java当中的instanceof 关键字可以判断某个类是否是某个类的实例

 

记住一点：在构造子类时，一定会调用到父类的构造方法。
所以父类要么有一个默认的无参数构造，这样Java会自动调用这个无参数的构造。

如果父类没有无参数的构造，那么就要你自己在子类的构造中，通过super()的方式调用父类的构造。

 

今天写了几句代码如下：

public class MainClass {
	public static void main(String[] args) {
		Parent p = new Children();
		p.test();
	}
}

class Parent{
	public void test(){}
}

class Children extends Parent{
	
}

 Parent p = new Children();

这句代码当时有点想不明白，总感觉是父类被强制成了子类。

下班的时候，在车上一想，突然之间想明白了，自己上面的理论文字写了那么多，不就是这个道理么？

还拿人和男人的例子来说：

等于是我先在堆内存当中声明了一个男人，然后将其指向了人；男人肯定是人了，突然之间恍然大悟。

当然其会丢失男人特有的属性。

当然也不是绝对的全部丢失，因为java的多态性以及向上转型的特性，如果子类重写了父类当中的一个方法，那么调用p.test();肯定还是执行子类当中的test方法，前提是子类重写了test方法。